Lousewies doet mee!

[p.f.g.bos]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,

Daar zal ik mij maar niet zo bang voor maken, Hein. Je weet dat ik bij de
vorige verkiezing kritisch op je was . Maar je hebt in Buitenhof wel laten
zien dat je eigen mening en een verantwoordelijkheid hebt (en het
partijbelang laat prefereren) en dat je niet zo als de overige kamerleden om
Tom de Graaf heen gingen staan zonder een objectieve kijk op de fractie te
hebben (zelf kritiek). Als Tom zich alleen maar verweerd met : IK wil geen
populaire roeper zijn, zeg ik dat dat wel heelver afstaat van dat ACADEMISCH
gepraat met tussenzinnen , bijzinnen enzovoort waar niemand meer iets van
begrijpt.
Waar ik hem ondermeer op afrekend is dat hij LPF voor de verkiezingen bij
voorbaat uitsloot van samenwerking. (Dat was niet de eerste keer dat D66 dat
deed . Daarin kunnen we nog veel van de anderen leren. HET UITVOEREN van ONS
PROGRAMMA dient het uitgangspunt te zijn voor samenwerking) M.i. was dit
aanleiding van de grote verkiezingsnederlaag .


Peter Bos

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Hein van Meeteren
Verzonden: donderdag 31 oktober 2002 15:35
Aan: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Re: Lousewies doet mee!


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Herman, wat maak je me nou. We hadden het toch over de belofte aan de kiezer
om een termijn af te maken. Je had het over kiezersbedrog van Johanna, en ik
vroeg of lousewies niet hetzelfde zou doen. En nu ineens zijn er geheel
nieuwe criteria binnengeslopen. Ik wil die resultaten best meewegen, maar
wil je dat Lousewies vergelijk met Johanna? Wat wil je precies?

----- Original Message -----
From: "Herman Beun" <herman.beun at YUCOM.BE>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, October 31, 2002 2:50 PM
Subject: Re: Lousewies doet mee!


| Jij bent degene die de resultaten van een mandaat niet wil meewegen in
| de eindbeoordeling maar zich liever blindstaart op het al of niet
| uitzitten van vijf jaar. Ik vind die resultaten juist het enige wat
| relevant is. Ik vind jouw opvatting vreemd, omdat ze in de afweging
| tussen 1) en 2) leidt tot de conclusie dat 1) beter is dan 2).
|
| /Herman
|

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********