Bevestiging: verloedering openbaar minsterie (fwd)

[G.W.C. van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Gelukkig ook nog een echt D66 geluid.

Gerard van den Berg

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
John Bijl
Verzonden: woensdag 30 oktober 2002 17:06
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Bevestiging: verloedering openbaar minsterie (fwd)


Ik vraag me af of Bernhard actie de politie meer gezag gaat geven.. Eerder
het tegendeel.

In plaats van over het hele justitiele apparaat te vallen, hadden de kranten
ook kunnen berichten: "De politie vermoed dat de jongens over de schreef
zijn gegaan bij hun aanhouding van de verdachte. Ze vraagt een
onafhankelijke uitspraak aan de rechter."

Het feit dat deze jongens naar de rechter moeten wil niet zeggen dat ze
schuldig zijn aan enige wandaad. Ik stoor me een beetje aan de "naar de
rechter is bijvoorbaad al schuldig"-houding van sommigen. Het is de plicht
van hustitie om hier onderzoek naar te doen. Hustitie heeft ook geevn
uitspraak gedaan over de schuld of onschuld van de 'aanhouders'. Daar hebben
we rechters voor.

Trouwens als blijkt dat deze gasten inderdaad blinbd op de overvallen in aan
het hakken waren, zelfs toen-ie al in de boeien lag, zijn ze over de schreef
gegaan en moet het zeker naar de rechter. Anders is het net zoiets als grote
clusterbommen gooien op met karabijnen gewapende Al Quiada strijders. En wat
vonden we daar ook alweer van?

Groet,
John

---------- Begin van het doorgestuurde bericht ----------
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van den Muijzenberg wrote:

> At 21:28 29-10-2002, Bart Meerdink wrote:

>>Zonder de twee zou de overvaller denkelijk niet gepakt zijn, en de
>>(wettelijk misplaatste, dat wel) aframmeling kan ie alvast maar gehad
>>hebben. Wie weet zal het zijn enige echte straf blijken te zijn. Leve
>>onze justitie.

> Begrijp ik het goed dat je hier pleit voor eigen richting,
> met als argument dat je de door justitie gehanteerde strafmaat
> niet vindt deugen?

Ik ben zo nu en dan best bereid tot een politiek totaal incorrecte
uitspraak hoor :-)  Om duidelijk te maken waar het naartoe gaat als
politie en justitie hun gezag verliezen. En dat punt is zelfs bijna
bereikt. Hun huidige performance geeft er alle aanleiding toe. Zelfs
Prins Bernhard kan zich niet langer stilhouden ;-)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


------- Einde van het doorgestuurde bericht ------


------------------------------------------------------------------
"Grijs I behoeft een tegenkleur. Niet paars, niet rood, maar D66!"

Lees de < Oppositieverklaring van D66 > op www.D66.nl
of vraag om gratis toezending: bel 070-3566066
of mail Landelijk.Secretariaat at D66.nl o.v.v. "toezending
Oppositieverklaring"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********