Partij of leider

[Jasper Diekema]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Daar heb je gelijk in, de discussie zal er om moeten gaan hoe we ons
profileren binnen de politieke jungle van dit moment. Hoe kunnen we
duidelijk maken dat wij de partij zijn die Nederland weer op de rails krijgt
of misschien beter gezegd de Nederlandse politiek weer op de rails krijgt.
Ik denk dat er dan niets anders op zit om het de mensen te vertellen (Het
D66 evangelie:-) Gewoon de straat en /discussies organiseren etc op in
gesprek gaan met de mensen. We moeten ze duidelijk maken dat het beleid van
nu misschien wel goed is als symptoom bestrijding maar dat het lange termijn
denken een beetje ontbreekt. Verder moeten we laten zien dat we wel
duidelijk de liberale stem zijn tegenover de conservatieve VVD/CDA op dit
moment.  Duidelijkheid moet voor D66 op dit moment centraal staan denk ik.
Ons wordt vaak verweten dat we teveel nuanceren en daardoor onduidelijk
worden. Daarentegen is ons argument altijd weer dat de wereld niet zwart wit
in elkaar zit.
Ik denk zelf dat dit samen kan gaan die duidelijkheid en nuancering.
(Nuanceren - intern, naar buiten toe duidelijk uitgewerkte standpunten die
we ook allemaal uitdragen)
Overigens speelt Thom hier ook een factor in maar die is echt niet zo
belangrijk als het feit dat we eerst als partij eens voor duidelijkheid
moeten zorgen.




Met vriendelijke groet,
Jasper Diekema



Jasper Diekema
Laan van Meerdervoort 187A
2517 BA Den Haag
----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at home.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, October 30, 2002 3:19 PM
Subject: Re: Partij of leider


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Jasper Diekema wrote:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Beste lijsters,
> >
> > Goed, mijn post was niet zozeer vanuit negatief oogpunt bedoeld, ook al
> > klonk het misschien tamelijk negatief. Het was bedoeld om de discussie
> > rondom Thom's functioneren de kop in te drukken.
>
> *Die* discussie mis ik al de hele tijd.
> Het gaat niet om het functioneren van Tom, maar om de positie van de
> partij.
> Of de rol die Tom daarin zou spelen, maar mis de echte argumenten tot op
> heden.
> Het zijn steeds veronderstellingen.......
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********