veiligheid

[G.W.C. van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste fert6565,

Het feit dat in de jaren 70 alle heil verwacht werd van behandeling, wil nog
niet zeggen dat er geen enkel heil van te verwachten is. Overigens is het
gevoel van onveiligheid van de burger pas eind jaren negentig een probleem
geworden. Vanaf begin 80 is er op grote schaal gesneden in
welzijnsvoorzieningen, reclassering en geestelijke gezondheidszorg.
Overigens ben ik het eens met je dat preventie belangrijk is en dat op
school veel zou kunnen gebeuren dat de kans op ontsporing doet afnemen. Maar
ook op onderwijs is bezuinigd. Verder zou criminaliteit ook afnemen als
pestgedrag op school nog meer aandacht zou krijgen.

Ik heb met mijn punt niet de oplossing willen geven voor alle problemen. Ik
vind echter de repressieve maatregelen die op dit moment ''in'' zijn, geen
geschikt antwoord en ik ben ervan overtuigd dat ze niet zullen leiden tot
een oplossing van het probleem. Meer blauw op straat leidt slechts tot meer
bekeuringen voor oppassende burgers, die iets te hard rijden, fietsen zonder
licht en die nog net even door het rode licht rijden. Ook geeft het de
burger een (vals) gevoel van veiligheid, want je autoraampje wordt toch weer
ingeslagen, de deur blijkt toch weer geforceerd en ik word toch weer in
elkaar geslagen als ik een opgeschoten jongen op straat tracht te
corrigeren.

Veel delinquenten voldoen aan de criteria van een antisociale
persoonlijkheidstoornis. Het zijn mensen die een diepgaand patroon vertonen
van gebrek aan achting voor en schending van de rechten van anderen vanaf
het 15e levensjaar, zoals blijkt uit drie (of meer) van de volgende:

1 niet in staat zich te conformeren aan de maatschappelijke norm dat men
zich aan de wet moet houden, zoals blijkt uit het bij herhaling tot
handelingen komen die een reden voor arrestatie kunnen zijn.
2 oneerlijkheid, zoals blijkt uit herhaaldelijk liegen, het gebruik van
valse namen of anderen bezwendelen ten behoeve van eigen voordeel of plezier
3 impusiviteit of onvermogen 'vooruit te plannen'
4 prikkelbaarheid en agressiviteit zoals blijkt uit bij herhaling komen tot
vechtpartijen of geweldpleging
5 roekeloze onverschilligheid voor de veiligheid van zichzelf of anderen
6 constante onverantwoordelijkheid zoals blijkt uit het herhaaldelijk niet
in staat zijn geregeld werk te behouden of financiele verplichtingen na te
komen
7 ontbreken van spijtgevoelens, zoals blijkt uit de ongevoeligheid voor of
het rationaliseren van het feit anderen gekwetst, mishandeld of bestolen te
hebben

Graag tot nader discussie bereid,

Gerard van den Berg





-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
fert 6565
Verzonden: zondag 27 oktober 2002 18:54
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: veiligheid


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "G.W.C. van den Berg" <gwc.berg at wxs.nl>
To: "Discussielijst D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Thom de Graaf" <Th.dGraaf at tk.parlement.nl>
Sent: Sunday, October 27, 2002 5:28 PM
Subject: veiligheid


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Lijsters,
>
> Met meer blauw op straat, meer cellen en langere straffen zal de
> criminaliteit niet wezelijk verminderen. 80% van de misdaden wordt
gepleegd
> door 10% van de mensen die voor de rechter verschijnen (schatting). Dit
komt
> door het hoge recidief percentage.

Dit is nou precies waarom langere straffen bij zware delicten te
rechtvaardigen zijn, zie mijn verdere commentaar

Door maatregelen die de kans op recidief
> verkleinen is een substantiele vermindering te verwachten. Onderzocht zou
> moeten worden of het haalbaar is dat tijdens preventieve hechtenis een
> delictpreventieplan kan worden opgesteld, waar de rechter bij zijn vonnis
> rekening kan houden.

Wanneer wordt er nu eens gerealiseerd dat de jaren '70 benadering, ondanks
talloze experimenten en waarin er eigenlijk gesteld word dat iedereen
behandelbaar is, getuigt van geweldige naieviteit.
Ik zou  graag het volgende willen belichten:

"iedere burger wordt geacht de wet te kennen" ,
hoeveel aandacht word daaraan in besteed in het gehele onderwijstraject in
de leerplichtfase?
hoeveel weet een schoolverlater van verantwoordelijkheden en zijn gevolgen
van niet nemen van die verantwoordelijkheden in onze maatschappij?
Antwoord :  allebei vrij weinig
Ik zie een grotere rol voor het onderwijs weggelegd waarin maatschappijleer
een verplicht vak zou moeten worden(blijven) met een veel praktischere
benadering
en waarin een inleiding in alle soorten recht niet alleen voorbehouden is
aan rechtenstudenten

Het loont de moeite lijkt me om dit toe te voegen aan
> het verkiezingsprogramma. De kosten van gemiddeld 1500 Euro per
gedetineerde
> betalen zich ruimschoots terug als het inderdaad leidt tot een
vermindering
> van recidief. Wellicht kunnen we met dit punt tijdens de verkiezingen
> scoren.
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Gerard van den Berg
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********