Fw: Antwoord op klachten op de lijst van o.a. Hein

Ellen Vunderink evu at PLANET.NL
Thu Oct 17 08:53:26 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bernard, ik heb deze gisteravond verzonden aan jou en aan de lijst, maar ik
heb hem via de lijst niet teruggekregen. Heb jij hem wel ontvangen?
Ellen

----- Original Message -----
From: "Ellen Vunderink" <ellen.vunderink at planet.nl>
To: "Aris B." <B.Aris at tk.parlement.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, October 16, 2002 8:11 PM
Subject: Re: Antwoord op klachten op de lijst van o.a. Hein


>
> Bernard,
>
> *) ik vind niet dat we ons van Hafmo afhankelijk moeten maken, maar WEL
DAT
> WE VAN ZIJN PUBLIEKS-EFFECT GEBRUIK MOETEN MAKEN.
>
Daar kan ik me best iets bij voorstellen, maar de focus op hem vind ik zo
groot. Er is trouwens ook kritiek op zijn optreden, NRC bij terugtreden
onlangs. Bovendien is hij gewoon een oude man, die niet de uitstraling heeft
die D66 nu op zou moeten bouwen. Wil je tenminste voor een nieuwe
kiezersgroep gaan, en je niet concentreren op het terugwinnen van de oude.
>
> *) Jij verwijt D66 dat ze geen voorzitter hebben. Een PvdA-voorzitter die
in
> 1979 zegt dat de Berlijnse Muur terecht gebouwd is; een PvdA-voorzitter
> (Rottenberg, de grote interne hervormer naar eigen zeggen)die tijdens
Lubers
> III via de Telegraaf het vertrouwen van het partijkader in zijn
> bewindslieden in twijfel tgrekt; een CDA-voorzitter die de door de partij
> aangewezen lijsttrekker zó graag weg wil hebben dat hij een iegen plaats
op
> de kandidatenlijst opeist als die lijst procedureel al gesloten is; een
> LPF-voorzitter die meehelpt zijn eigen Kamerfractie enpartij te slopen.
> Vraagje: ben je tegen die achtergrond niet juist blij dat onze
> partijstatuten vanaf de oprichting de voorzitter een
organisatorisch-interne
> en de fractievoorzitter de politieke, externe functie hebben opgedragen?
Tom
> Kok prtobeerde in Congresredes nog wel eens kritisch te zijn op de Paars
> I-fractie, maar dit werd niet opgepikt omdat ook de persx wist dat hij
daar
> zijn boekje te buiten ging.
>
En Eenhoorn doet het ook niet goed en en en... Nee natuurlijk wil ik geen
voorzitter die zijn lijsttrekker of fractie bekritiseert. Ik wil af en toe
weten van het bestaan van een voorzitter die achter zijn partij staat, die
backup geeft in roerige tijden, want als hij er niet is, vind ik het net
alsof die partij in het luchtledig hangt. Net zo goed als het aardig is om
af en toe iets van het wetenschappelijk bureau van een partij te horen.
>
> *) Het ligt helemaal aan waar de partijtop resp. de leden in het land in
het
> Programdebat op het congres mee komen of waar D66 voor gaat staan "weer
> alles en niets tegelijk"is. LATEN WE TONEN (A) Sociaal-Liberalen te zijn
en
> (B) dus een RELEVANTE, EXPLICIETE, EENDUIDIGE BOODSCHAP VOOR DE HUIDIGE
> SAMENLEVING TE HEBBEN.
>
 Ja graag!
>
> *) D66 zou de afgelopen jaren te weinig andere gezichten naast Thom gehad
> hebben. Er bestaat dus geen loeswies van der Laan (zie haar overzicht van
> haarr publiciteit achterop haar jaarverslag); er bestaat dus geen Bert
> Bakker, voorzitter Srebrenica-enquete; er bestaat dus geen Van Mierlo,
> ontslagnemend Ned. deelnemer Euro-Conventie; er bestaat dus geen Boris van
> der Ham die hard aan de weg timmert (laatst erg succesvol bij Baren & Van
> Dorp en dito op bv. de Haaglandse TV West) en er bestaat geen Roger van
> Boxtel die in de Haagse courant en GPD-kranten (=veelgelezen locale media)
> hard uithaalt naar het Integratiebeleid van Nawijn?
>
Ik waardeer dat je al die hard werkende mensen zo verdedigt, maar dat hoeft
niet voor mij. Ik vind Els Borst trouwens ook wel in het rijtje thuis horen.
>
> *) "De fractie blijft koel,
>
'cool' stond er, dat is voor mij iets anders dan koel...
>
>  straalt geen heilige veronwaardiging en vuur uit
> hoewel die er wel zijn"; heb je Thom ooit kwaaier gezien dan gisteren
> (Barend & Van Dorp) en vandaag (Kamerdebat op TV 2);
>
 sorry geen tv gezien
>
>  was Francien afwachtend
> of pro-actief (Tegenbegroting, interrupties) bij de Algemene
Beschouwingen;
>
 pro actief
>
> liet Boris van der Ham het schrappen van het foverbod op Nertsen zomaar
> passeren?
>
 nee
>
> Daggutnie.
>
 Eens
>
> Ik ben binnen noch buiten de Kamer de afgelopen zes maanden een
afwachtende,
> van de kracht van het eigen gelijk overtuigde D66er tegengekomen
>
 lees het stuk van Gerard Schouw even op de voorkant van de Congreskrant...
Ik vond de toespraak van Thom op de Impulsconferentie overigens steengoed en
hartverwarmend, en ook niet van eigen gelijk overtuigd. Maar zeggen dat je
alles goed doet, en de media de schuld geven dat je geen publiciteit krijgt,
dat valt voor mij in de categorie 'afwachtend en van eigen gelijk
overtuigd'.
>
> ; op de
> Impuls-conferentie en bij ONGEHOORD barst men juist van energie om de
kiezer
> te tonen wie we zijn,
>
Leuk dat je dat aanhaalt. Vind ik een mooi voorbeeld. De communicatie over
Ongehoord op de D66 en democraten.nu site vond ik buitengewoon defensief en
daarmee heel zwak: eigenlijk alleen een verwijzing naar de Ongehoord site,
en
Roger van Boxtel die tegelijk zei in Buitenhof dat het een klein groepje
mensen is. Het zou sterker zijn als de partij had gezegd dat hij blij is met
zo'n
initiatief en hoopt dat er veel hulp uit komt bij de vernieuwing. Ik heb de
indruk dat dat uiteindelijk wel gebeurd is overigens maar het gaat me weer
om de communicatie. Overigens weet ik uit betrouwbare bron dat Ongehoord
mijn mening niet deelt.
>
>  en ook in de fractie proberen we, als het langs de ene
> kant (Den Haag Vandaag) niet lukt, andere manieren. we're trying like
hell,
> but we need open minded media to get the mesage through to the general
> public.
>
Ik heb geschreven dat ik noch twijfel aan de mensen, noch aan hun drive,
noch aan de idealen, noch aan de plannen, maar dat als het toch niet werkt,
je blijkbaar een andere (communicatie)strategie moet ontwikkelen.

 Ellen

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list