Verloedering openbaar ministerie

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Henk,
>
> Twee korte (echt waar) to-the-point (echt waar) reacties na jouw aangehaalde
> woorden hierna ...
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>
> Datum: zaterdag 5 oktober 2002 12:41
>
> >...
> >
> >> Zie Fritz' z'n posting, ik geloof niet zozeer in gebrek aan middelen als
> >> voornaamste oorzaak maar aan incompetentie, lamlendigheid en gebrek aan
> >> visie.
> >
> >Ik mag Fritz wel, maar soms.......  :)
>
> Heb je helemaal gelijk in, maar soms.......  ;-(
> ik bedoel eigenlijk: steeds vaker.......  ;-0
>
> >
> >Zijn voorbeeld geeft toch ook precies aan waar het mis gaat.
> >Hij heeft (ook) veel te hoge verwachtingen van het systeem dat niet meer
> >toegerust is de klus te klaren en reageert op oom agent (die liever
> >resultaat gericht werkt).
> >
> >Ik ben wel blij met die waarschuwing van de Wijkerslooth.
> >
> >Maar, Fritz had de dief toch ook staande kunnen houden?!
>
> Na zelf enkele malen ernstig (zelfs met moord) bedreigd te zijn geweest en
> gezien de regelmatig ernstig afgelopen geweldadigheden in mijn stad en in
> die toevallige omgeving,
> leek het mij verstandig en gemakkelijker voor dat politiebureau die net naar
> buiten lopende agent om zijn professionele hulp te vragen, te informeren en
> te wijzen op wat zich voor zijn ogen afspeelde,
> al was het maar om deze vergevorderde diefstal van die dure fiets te
> verijdelen.

Jawel Fritz, maar nu verwacht je zelfs dat oom agent zijn leven in de
waagschaal gaat stellen, voor een fiets die zeer waarschijnlijk toch
verzekerd is. Bovendien viel met zekerheid vast te stellen wat de man in
kwestie aan het doen was?

> Zoals bekend moet je wel het gezag van aanwezige politie primair
> respecteren, en het leek me niet opportuun zlefs onnodig riskant ondaks zijn
> aanwezigheid dan maar op eigen houtje zelf op te treden, onder zijn
> afwachtende ogen, wie ben ik en wat kan ik daar van?

Ook hij zal de (be-)dreigingen kunnen in concluderen dat het geen zin
heeft.
Zelfs niet met een burger in de buurt die ook met de handen in de zakken
staat. :)

Maar kennen burgers hun plicht in dergelijke gevallen en handelen ze als
dusdanig?

> Bovendien zijn te veel voorbeelden bekend hoe licht optredende burgers toch
> zwaar aangepakt worden als het toch fysiek uit de hand loopt.

Er zijn een aantal zeer schrijnende gevallen bekend.

> Deze dief had
> zoals inmiddels kennelijk gebruikelijk gelijk aangifte tegen mij kunnen doen
> bijvoorbeeld,

Op grond waarvan?

> en dat had ik wel een lange tijd vastgezeten, want zo gaat dat
> tegenwoordig helaas, en dat wilde ik mijn vriend die het toch al te
> gevaarlijk vond dat ik mijn ogen niet dicht deed voor wat zich afspeelde
> niet ook nog aandoen.

Toegegeven Fritz, deze samenleving is niet van enig risico ontbloot.

Ook ik wordt bedreigd als ik jongeren aanspreek op het overtreden van
regels.

"Wie ben jij? Ben jij Politie? Nee, nou dan?", en dergelijke wordt mij
toe geschreeuwd/gesnauwd, waarbij - als ik ook op de non-verbale
communicatie af moet gaan - mij heel wat te wachten staat.
Zeker als ook het mobieltje ter hand wordt genomen om een paar vriendjes
uit te gaan nodigen.

Wat nu Fritz?

> We hadden al meer dan genoeg van onze burgerlijke tijd verspild aan de
> falende door bureaucraten vernoemde politie-justitie-keten.

Weg ermee! :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********