Verloedering openbaar ministerie

p.f.g.bos pfgbos at CHELLO.NL
Sat Oct 5 15:50:11 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hallo,

Ik heb dit niet allemaal gevolgd hoor, MAAR ik vraag mij af om men in DEN
HAAG net doet of men het niet weet of.........
Het probleem zit o.a. hierin:
VOETBAL : Door de inzet van extra politie en ME worden er door de agenten
zoveel extra overuren gemaakt , dat men in de komende week bijna niet werkt
omdat men die overuren in vrije tijd moet opnemen . Dus laten we de voetbal
clubs betalen voor de totale inzet of anders voetballen zonder publiek  (via
tv)
MOORDEN EN OVERVALLEN : Ook hiervoor worden er politie mensen ontrokken aan
diverse regiokorpsen . Soms gaat het om 50 tot 100 mensen per geval . Nog
even een voorbeeld hoe de RECHTSTAAT is doorgeschoten . Onlangs werd hier
een jonge man in zijn flat vermoord . Er werd  een team ingesteld van 25
mensen , die binnen een week 3 verdachten aanhielden en EEN VOLLEDIGE
BEKENTENIS aflegden. 14 DAGEN LATER hoorde ik op de radio dat er nog steeds
11 mensen bezig waren om het bewijs rond te krijgen. WAARVOOR???  Ze hebben
toch bekend !!!  Ook die uren moeten weer in vrije tijd worden opgenomen .
Daarom komt de politie aan zijn normale taken niet toe !! DOE DAAR MAAR EENS
EEN PARLEMENTAIR ONDERZOEK NA !

groeten

Peter Bos

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Bart Meerdink
Verzonden: zaterdag 5 oktober 2002 15:18
Aan: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Verloedering openbaar ministerie


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:

>>Duidelijker kan het toch niet zijn: burger wijst agent die niets staat te
doen op een misdrijf in volle gang. En de BURGER zou moeten ingrijpen? Henk,
absurdistische humor kan leuk zijn, is dat een hobby van je?

> Bart, nu heb ik het weer gedaan. :(

Jazeker, de situatie mag dan absurd zijn, jij legde er nog een extra
schepje bovenop om het nog ongerijmder te maken :-)

> de Wijkerslooth geeft aan wat oom agent al weet en Fritz is verbaast
waarom die niet in actie komt.

> Maar Fritz had ook zelf in actie kunnen komen om vervolgens vast te gaan
stellen wat oom agent en de Wijkerslooth allang weten.

Geen enkele rechtgeaarde burger kan een dergelijke misstand accepteren
zonder aan eigen integriteit in te boeten. Alle betrokkenen ondervinden
schade, vooral de functionarissen die hun plicht (moeten) verzaken. Ik
hoop dat je niet net als de Wijkerslooth bereid bent dit zomaar z'n loop
te laten hebben, dan wordt het alleen nog maar erger.

>>Hij is verantwoordelijk, en gedraagt zich niet als een dynamisch leider
die de problemen te lijf gaat maar als boekhouder zonder visie die alleen
schaarste verdeelt. Weg met die man, hij is ongeschikt om leiding te geven.

> Het gebrek aan visie deel ik niet. Hij wijst er juist op dat we allen
verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van een absurde situatie. Bovendien
maakt ie helder waarin het gevaar schuilt.

Ik wijs elke verantwoordelijkheid voor dit groteske falen af. En niet
hij maar mensen als Dittrich maken het gevaar duidelijk.

> Maar Bart, toon eens aan dat het aan managementskwaliteit ligt van de man
en niet aan het capaciteit probleem?

Uit zijn speech blijkt dat hij misstanden accepteert, zich met de
verkeerde zaken bezig houdt en niet tegen de demotiverende
omstandigheden voor zijn apparaat vecht.

Als iemand op zijn plaats geen helder verhaal kan (of mag!) houden over
wat de knelpunten zijn die acceptabele prestaties blijkbaar verhinderen,
en op welke manier de vertrouwenscrisis met de burger het effectiefst en
productiefst opgelost kan worden, dan hebben we iemand anders in zijn
functie nodig.

Ik wacht nog steeds op een reactie op mijn voorstel (2e posting van deze
thread) om inderdaad de burger actief te betrekken bij het verbeteren
van de veiligheid.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list