Voor de liefhebbers van legalisering

Bart Meerdink bmeerdnk at TELEKABEL2.NL
Tue Nov 12 10:17:27 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Cees de Groot wrote:

> Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl> said:
>
>>Hoezo minder georganiseerde misdaad? Dat zou ik weleens gekwantificeerd
>>willen zien. De manier om van georganiseerde misdaad af te komen is door ze
>>te pakken, niet door een bepaald 'racket' te legaliseren. En wat doen we met
>>de doorvoer?
>
> Als je (soft en hard) drugs legaliseert, is wel de belangrijkste inkomstenbron
> weg.

Ja hee, een gelegenheidsargumentje overeind houden door plotseling hard
drugs te willen legaliseren, NO WAY.

>>Nou er zijn wel gemakkelijker manieren voor de staat om aan geld te komen
>>dan accijns te heffen voor eigenkweek en zo. Gaat van geen kant lukken.
>
> Ach, wat bij alcohol redelijk in de hand te houden is (thuisstook), zal met
> Cannabis ook wel lukken, toch?

Je haalt middel en doel door elkaar: accijns is middel om consumptie te
remmen, als het om het geld gaat is het veel eenvoudiger om de belasting te
verhogen.

>>Goed, dat is een voordeel. MITS we controleren (en dat betwijfel ik). En wat
>>nou als alle softdrugs ongezond blijken te zijn?
>
> Alle softdrugs zijn ongezond. Alle harddrugs ook. Water ook, mits in
> voldoende mate ingenomen. De vraag is, waar trek je de lijn en op welke
> basis. Op dit moment wordt de lijn getrokken op basis van gewoonte -
> we kennen alcohol en nicotine, dus die zijn toegelaten, en spul uit den
> vreemde is verboden. Maar het is ruimschoots bekend dat hennepprodukten
> een soft drugs zijn (en minder schadelijk dan nicotine, als ik het wel
> heb), terwijl alcohol in de major league speelt met cocaine en heroine
> (en andere opiumderivaten).

De dooddoener dat alles giftig is mits in voldoende mate ingenomen heb ik
wel genoeg gezien. Softenon, asbest, lood, DDT, PCBs, je moet giftigheid
niet bagatelliseren. Roken en overmatig alcoholgebruik zijn de onaangename
maatschappelijke problemen, en ik heb er groot bezwaar tegen dat zij als
'ideaal rolmodel' in deze discussie fungeren.

Overigens is alcohol in matige hoeveelheden niet echt verslavend, en
overmatig gebruik correspondeert met massieve, in het oog lopende
hoeveelheden. Dat wil ik niet met harddrugs op een hoop gooien.

> Dus ik snap echt niet, vanuit gezondheidsredenen (en jij komt met dat argument
> dus mag ik erop in hakken ;-)), waarom nicotine toegelaten en ontmoedigd
> wordt, terwijl cannabis verboden is. Waarom cocaine de drugshandel en alcohol
> de Staat rijk maakt. Dat is gewoon een inconsequent beleid. Alcohol en
> nicotine zouden verboden moeten worden ('maar dan gaat het het illegale
> circuit in', ja dat weten we perfect), of heroine en cannabis zouden
> gelegaliseerd moeten worden.

Het vebieden van spul waar een flink deel van de bevolking aan verslaafd
gemaakt is, is geen optie. Voorkomen dat we meer zulke problemen krijgen
MOET toch een hoge prioriteit hebben?

> Aangezien we de problemen rond alcohol redelijk kunnen handlen met
> ontmoediging, verkoopbeperking, en voorlichting, zie ik niet in waarom dat
> niet het juiste beleid zou zijn voor alle drugs. En ja, met als prettig
> neveneffect dat het justitieel apparaat opeens heel veel tijd krijgt om zich
> met zinniger zaken bezig te houden.
>
> Het is bekrompen calvinistisch denken wat ons tegenhoudt, en natuurlijk angst
> voor het even bekrompen buitenland. De lachende derde zijn de drugsbaronnen,
> die vermoedelijk zelfs lobbygeld betalen om drugs verboden te houden...

Calvinisme vind ik een respectabele levenshouding, en bekrompen, Cees, zijn
we nog wel serieus aan het discussieren als je je toevlucht neemt tot dat
soort zwakzinnige (ik pak je even terug ;-) ) kwalificaties?

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list