Dilemma

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Zelfs Trouw, in zijn hoofdredactioneel commentaar vandaag, vindt dat
vrijheid van godsdienst EN onderwijs, niet misbruikt mag worden om
inspecteurs (bij godsdienstlessen) en allochtone leerlingen buiten de deur
te houden.
De vrijheid van godsdienst is niet onbeperkt: dit grondrecht mag geen excuus
zijn om haatdragende teksten het lokaal in te slingeren.
http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1037080338355.html

De vraag of bijzondere scholen integratie belemmeren vind Trouw gewoon
relevant. Ook dit onderwerp was tot de vorige, volgens onze partij bizarre
verkiezingsuitslag politiek incorrect, en dus in hoge mate taboe. Maar een
prisoner's dilemma?
Politieke partijen en hun leiders zijn niet per definitie altijd elkaars
prisoner's als ze met hun eigen schroom en onkunde spelen. Dat zijn ze
alleen als elk kiezers zou verliezen door een probleem eindelijk eens aan te
pakken, aan de partij(en)leiders die daaraan opportunistisch niet meedoen.
Bij dit onderwerp en vele andere is dat geenzins het geval. Er is hier en
vaker eerder sprake van wat we met een oerhollandse uitdrukking
koudwatervrees noemen: de overdreven voorzichtigheid om zich niet aan koud
water te branden

Wel past terughoudendheid om bijvoorbeeld emancipatie in godsdienstlessen op
te leggen, want,  aldus waarschuwt Trouw in reactie op een voorstel van
Wouter Bos: liever geen staatspedagogiek.

Fritz van Rikxoort, Amsterdam

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: dinsdag 12 november 2002 8:30
Onderwerp: Dilemma


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Lijsters,
>
>Soms kan een kleine partij toch de doorslag geven, zeker in culturele
>kwesties waarbij de standpunten dwars door de rijen loopt.
>
>Neem het controleren van godsdienstles door de onderwijsinspectie, aangezet
>door de wrevel over reactionair islamonderricht in een aantal scholen.
>
>Pro - godsdienst wordt een 'gewoon' vak ondanks de inhoud.
>Contra - vormt een indirecte legalisering van wat inhoudelijk onzin is.
>
>Een prisoner's dilemma?
>
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********