NS (3)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Grappig,

Hoe lobbyen kan werken. Een paar dagen terug kwam de NRC met een opiniestuk
van een gepensioneerd technisch hoofd der NS: blaadjesverhaal als oorzaak
vertraging en defecten is een fabel, opzwellende roest is de oorzaak,
gladheid kwestie van te weinig rijden.
Gisteravond opende de NRC met een tegenbericht, afkomstig van de private
onderneming die technisch onderzoek voor NS verricht: de blaadjes zijn wel
de oorzaak, een statistiek over gladde periodes diende als bewijs.

Nu wil ik niet babbelen over de techniek, maar van statistiek weet ik dat
je kunt manipuleren. Laatst gaf columnist Plasterk in de Volkskrant nog een
mooi voorbeeld van hoe de politie de statistiek omtrent haar prestaties kan
"bijsturen".

Verder valt op het stuk van 7 nov. niet de volgende zaken signaleert die de
gepensioneerde chef v.d. Berg wel aankaartte:
- de tegenmening komt van een belanghebbende;
- er wordt niks gezegd over het personeelstekort bij onderhoud, ontstaan
door de neolib politiek, waardoor nu honderden wagons op reparatie wachten
en passagiers op hun trein;
- onbesproken blijft de slechte samenwerking tussen de voormalige NS-delen,
reeds eerder saillant bij seinstoringen e.d.

Kamervragen blijven dus geboden.

Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********