Negatieve en positieve visie (was: Conservatieve spook in de Westerse wereld)

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jasper,

Wat ik zie is veel eenvoudiger, en vereist geen spoken.

Wie in het nieuws hoort over dingen die duidelijk niet kloppen, qua
veiligheid, gezondheid, vervoer, vreemdelingen, die trapt op de rem.

Andersom, als de media berichten over opwindende nieuwe ontwikkelingen,
kansen, visies, dan holt iedereen daar achteraan.

De laatste tijd zien we uitsluitend de eerste, negatieve variant. De
verkiezinsagenda staat stevig in het teken van de negatieve emoties.

Burgers zoeken steun bij politieke partijen die de oorzaken van de
verontrustende ontwikkelingen begrijpen en dus voor oplossingen kunnen
zorgen. Of in ieder geval met een coherent verhaal komen dat die indruk
wekt. De partijen die net 8 jaar aan de macht zijn geweest hebben
daarbij natuurlijk wel wat uit te leggen.

Het beste zou zijn als het negatieve sentiment omgedraaid kan worden.
Het glas niet half leeg maar half vol, het zijn geen problemen maar
uitdagingen (de lijfspreuk van Mat Herben), geen bedreigingen maar
nieuwe kansen.

Maar geen enkele partij kan zich straffeloos onttrekken aan de grote
behoefte om te duiden wat er mis gegaan is, en de behoefte aan een goed
verhaal over wat er aan moet gebeuren.

Thom de Graaf heeft deze visie op de oorzaak van de problemen nog niet
overtuigend ten toon gespreid, en ik hoop niet dat zijn 'tegen de stroom
oproeien' betekent dat hij deze visie ook niet zal ontwikkelen. Want
daarvoor zou D66 gestraft worden.

Het goede aan Thom's instelling is, dat hij de, ook sterk in de
samenleving aanwezige, vraag naar een positieve visie onderkent. Maar
ondanks zijn wens daartoe slaagt hij er niet in om een visionair te
zijn, iemand die enthousiasme over de toekomst kan overbrengen.

Om een beeldspraak te gebruiken, hij is de chauffeur die vertelt over
hoe geweldig mooi hij de bus zou willen verbeteren, terwijl de
passagiers gewoon lekker gemaakt willen worden over de bestemming
voordat ze instappen.

Bart Meerdink


Jasper Diekema wrote:

> Beste mensen,
>
> Het gaat niet goed met de sociaal/liberaal/progressieve politieke partijen.
> Wij zijn het voorbeeld ervan, als we niet uitkijken wordt dit werkelijk ons
> einde. Hoe komt dit toch??? (even los van alle inhoudelijke problematiek bij
> onze partij) Dwaalt er een conservatief spook door de Westerse wereld? Is
> dit HET antwoord op de problematiek? Is het gewoon een punt in de politieke
> historische ontwikkeling en zal het wel weer veranderen?
> Ik denk dat het alle drie vragen zijn waar instemmend mee geantwoord kan
> worden.....
> Conservatief spook: Zie de gigantische overwinning in de VS, dat is
> misschien niet helemaal te vergelijken maar goed daar is een speciale angst
> en de burger hoopt weg te nemen door te kiezen voor de politiek van
> zekerheid en keihard optreden. Europese landen als Italië, Frankrijk en wij
> hebben ook gekozen voor een conservatieve macht. Zij kampen ook met bepaalde
> problemen en angsten. (Economische problemen en de multiculturele angsten)
> Raar eigenlijk dat Duitsland weer heeft gekozen voor den Sociaal Liberale
> macht, terwijl daar de problemen het grootst zijn. (misschien spreek ik
> mezelf hier al tegen)
> Angst voor de multiculturele samenleving, met een conservatieve macht hoopt
> de bevolking dat het niet zover zal komen. Angst voor de eigen samenleving:
> het normen en waarden debat, de burger is bang dat de samenleving ten onder
> gaat aan zichzelf. Hij wil dat de overheid weer op een paternalistische
> manier gaat acteren. Dit kan alleen door te kiezen voor een conservatieve
> macht. D66 is te progressief en liberaal, verwacht veel meer van de burger.
> Je kunt hieruit duiden dat de burger misschien wel gewoon lui is, wanneer
> het 'slecht' gaat met een land, laat de overheid de probleempjes maar
> oplossen. (Ze vergeten dat dit uiteindelijk over de ruggen van zichzelf gaat
> zie: bezuinigingen)
> Toekomst: zodra het weer beter gaat met Nederland, krijgen wij wel weer een
> kans. Tot die tijd zullen we er alles aan moeten doen om ons hoofd boven het
> maaiveld uit te stekken. Lukt dit niet
> dan.........................................................................
> ......
>
> Voor de duidelijkheid: mij hoor je niet zeggen dat het bovenstaande ook zo
> is, het is meer bedoeld als duiding.  (Misschien een idee om uit te werken
> en als opinieartikel te schrijven voor een krant?) Alhoewel misschien vinden
> sommigen dit maar onzinnige prietpraat.
>
>
> Met vriendenlijke groet,
> Jasper Diekema

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********