NS (2)

[Michiel van Oosterzee]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Tue, 5 Nov 2002 16:33:25 +0100, Bart Meerdink <bmeerdnk at TELEKABEL2.NL>
wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bipolair communisme - kapitalisme denken is niet de open,
>oplossingsgerichte, inventieve instelling die mij voor ogen staat. Er
>zijn altijd veel meer alternatieven dan een oppervlakkige beschouwing
>aan het licht brengt.

Het was ook niet bedoeld als drogreden maar als gesimplificeerd voorbeeld.
Ik denk echter dat re-nationalisatie niet wenselijk is, en dat de prikkel
tot een beter product niet van de overheid zelf zal komen. Dat afrekenen op
prestatie kan de markt altijd beter, simpelweg omdat het daar moet. De
overheid is nog lang niet zo ver, als ze dat zelfs al zouden willen. De
politiek geeft bovendien een te rommelige, van compromis naar compromis
zwalkende sturing.

En op het punt van de kosten weet ik geen alternatief: die wil de
belastingbetaler vast niet terug (en waarschijnlijk mag dat ook niet van
Brussel). Het GVB in Amsterdam lijdt gigantische verliezen èn levert een
slecht product. De kaartjes zijn misschien niet zo duur, maar uiteindelijk
betalen we aan die verliezen natuurlijk ook mee.

Groeten,

Michiel van Oosterzee

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********