Actie Kist: een duiding

Fri Nov 1 21:06:00 CET 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Gedoe.
----------
At 08:32 1-11-02 +0100, you wrote:
>Beste Henk,
>
>Ik dacht dat ik vaak genoeg ook met concrete inhoudelijke voorstellen kom,
>ook op deze lijst, maar die leent zich daar, zoals velen al langeren ook
>recent opmerkten, niet altijd goed voor.
>Over de oplossing van de hypotheekrenteaftrekproblemen kwamen bijvoorbeeld
>zegge en schrijven 2 reacties, eerste een compliment en daarna een hele
>boze.
>
>Maar dat terzijde, ik ben niet zo goed thuis in de Baghwan ;-)
>Wat is dat voor gedoe?
>
>Fritz
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>Aan: Michiel Scheffer D66 <mrsch002 at planet.nl>
>CC: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
>Datum: vrijdag 1 november 2002 7:59
>Onderwerp: Re: Actie Kist: een duiding
>
>
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Beste Michiel,
> >
> >Ik erger me aan die biologische metafoor van "generatiewisseling". Dat is
> >een vulgaire machtsmetafoor, want sluit discussie uit. Liever zie ik
> >voorstellen van je over een andere inhoud van het programma. Ik heb daar
> >meermalen puntsgewijs een aanzet toe gegeven. (Bijna) niemand reageert.
> >Laten we daar eens eerst mee beginnen.
> >
> >Dus graag: hoofdpunten voor programverandering en imagebuilding! Je wilt
> >toch zo graag in de Eerste Kamer?! Nou, hup dan!
> >
> >Henk Vreekamp, Utrecht.
> >-------------------------------------
> >
> >At 22:32 30-10-02 +0100, you wrote:
> >>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >>Beste Hein,
> >>
> >>Ik steun de essentie van de actie van Floor om een oproep te doen om
> >>vernieuwing. Ik deel zijn analyse dat de fractie in deze samenstelling
>niet
> >>in staat is het tij te keren. Ze hebben in een bepaalde context het vak
> >>geleerd, in een tijd dat D66 hoofdzakelijk de regering moest steunen en op
> >>details (ik overdrijf) eigen accenten kon zetten. Dat binnen de context
>van
> >>twee regeerakkoorden met veel herkenbare D66 accenten. we hoeven ons niet
>te
> >>schamen voor twee regeerperiodes, maar de komende tijd vraagt om een
>fractie
> >>die extra parlementair kan werken, een scherper media-profiel en die ook
> >>weer de partij aan kan zwengelen. Dat zijn fracties zoals we ze hadden van
> >>1986 tot 1994.
> >>
> >>Daar komt bij dat we een oude fractie hebben (slechts een kamerlid onder
>de
> >>40 jaar) terwijl we kwa ledental en kiezers beduidend jonger zijn en ons
> >>willen verjongen. Met het doorgaan van deze fractie hebben we geen enkele
> >>balans meer tussen vertegenwoordigers en achterban. Dat betekent ook dat
>we
> >>het persoonlijk elan missen om de partij weer op te bouwen. We moeten niet
> >>alleen op 2003 letten maar ook op de doorgroei naar 2006/2007. Ik heb de
> >>afgelopen weken veel afdelingen bezocht en ga daar de komende weken mee
>door
> >>(Apeldoorn, Amsterdam-Oost, Groningen, Haarlem, Brabant, Gelderland,
> >>Overijssel...) in het kader van mijn eigen kandidaatstelling eerste kamer.
> >>Wat mij opvalt is de sterke wens bij tenminste 35% van de leden van een
> >>generatieomslag; zeker in de kamerfractie maar voor velen ook in het
> >>lijsttrekkerschap. Laten we ook niet onderschatten dat zeven verkiezingen
> >>verliezen pijn doet, vooral op lokaal niveau. Mijn voorspelling is dat de
> >>partij bij het onvermogen van personele vernieuwing een zware klap zal
> >>krijgen. Dat kan leiden tot een uittocht van de actieve jongere leden die
>de
> >>bevestiging krijgen van een glazen plafond.
> >>
> >>Iedereen heeft het recht zich te kandideren, iedereen heeft het recht een
> >>oproep te doen daarvan af te zien. Iedereen heeft het recht te kandideren
> >>voor het lijsttrekkerschap. Ik vind ook niet dat het bestuur de taak heeft
> >>om andere kandidaten op te roepen. Ik vind dat eenieder die zich
>kandideert
> >>voor de kamer of lijsttrekkerschap een persoonlijke afweging mag maken. Ik
> >>vind de oproepen van Floor Kist en van Theo Veltman passen in de normale
> >>democratische processen. Dat helpt de leden om zich een beeld te vormen;
>en
> >>als ik de discussies op Ongehoord, dit cafe en democraten.nu volg dan
>slaat
> >>dat aan. Er is niets onkies of achterbaks aan de Floor Kist actie,
> >>democratie is niet voor bange mensen.
> >>
> >>We moeten naast de formele democratie wel constateren dat de zittende
> >>kamerleden een enorm voordeel hebben op nieuwkomers. Ook nu. De zittende
> >>kamerleden hebben jaren naamsbekendheid kunnen opbouwen en bogen vaak op
>een
> >>al lang gevestigd netwerk. Nieuwe leden of jonge leden kunnen vaak buigen
>op
> >>een beperkte bekendheid in een regio, werkgroep of informeel netwerk.
> >>Telkens weer verspreidt de stem voor vernieuwing zich over een groot
>aantal
> >>kandidaten die het daarom afleggen tegen de zittende leden. Materieel
>hebben
> >>nieuwkomers (5% gekozen) geen kans tegen de zittende leden (85% komt
>terug).
> >>Daarom is de oproep van Floor reeel. Floor stelt namelijk het belang van
>de
> >>partij, en daarom de betekenis van politieke vernieuwing voor nederland
> >>voorop op het persoonlijke belang. De hamvraag bij het kandideren voor de
> >>kamer is of je een verschil kunt maken: niet of je het leuk vindt. We
>hebben
> >>vuur nodig.
> >>
> >>Ik heb Thom de Graaf verteld dat hij in deze context de aangewezen
> >>lijsttrekker is. Hij past in het drama zoals het zich afspeelt, maar ik
>deel
> >>ook de noodzaak van velen dat zijn betoog vooral moet ingaan op de thema's
> >>van elke dag. Zijn interviews in Volkskrant en NRC lagen zoals Fritz
>terecht
> >>aangeeft teveel het accent op zijn eigen stijl en ontkent de kiezer. Ik
>heb
> >>ook Thom verteld dat hij actiever moet zijn in het bevorderen van een
> >>generatieomslag in zijn fractie. Hij heeft daar meer vuur nodig en wat ik
>nu
> >>weet zijn  er genoeg kandidaten die de felheid paren aan deskundigheid die
> >>nodig is. Ik zie Floor's actie als en actie die Thom moet uitdagen, moet
> >>mobiliseren. Dat is gelukt, we hoeven daarbij niet zo bang te zijn voor
> >>strijd of voor keuze. bij de PvdA is de hel ook niet losgebarsten. Floor
>zou
> >>ook consequent zijn als hij zich kandideert voor het lijsttrekkerschap
>voor
> >>de tweede kamer. Dat expliciteert de voorkeuren in de partij.
> >>
> >>Laten we niet vergeten dat we ook nog een partijvoorzitter en een
> >>lijsttrekker eerste kamer kiezen. Dat zijn ondergeschikte verkiezingen
>maar
> >>daarom geen non-issues. ook daar is vernieuwing en een scherp profiel aan
>de
> >>orde.
> >>
> >>Michiel Scheffer
> >>Kandidaat Lijsttrekker Eerste Kamer
> >>
> >>**********
> >>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >>(D66 at nic.surfnet.nl).
> >>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >>Het on-line archief is te vinden op:
> >>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >>**********
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
> >

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********