D66, de discussie stond stil

[Hans Giesing]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoi allemaal,

Ik heb hier eens stukje van de analyse die ik heb naar aanleiding van het
verlies van D66, Ik ben eigenlijk op zoek naar feedback, dus post ik het
hier:

Een belangrijk probleem van D66 nu, is dat niemand zich werkelijk afvraagt
waarom we nog bestaan. Iedereen neemt  bestaan van D66 voor lief, zonder op
zoek te gaan naar de werkelijke doelstelling.

Sinds Paars I er kwam is D66 (de partij, niet de vertegenwoordigers, maar
wij met zijn allen!!!) vrolijk achterover gaan leunen en heeft een groot
deel van haar wensenpakket gerealiseerd gezien. Andere zaken van onze agenda
van toen zullen de komende tien jaar voor een groot deel (ook zonder D66)
wel gerealiseerd worden. Niemand heeft zich afgevraagd wat er achter de
horizon kwam.

Waar ontleen je je bestaansrecht als partij dan nog aan? Op dingen die je in
het verleden hebt gedaan? Nee, dat is de belangrijkste misvatting die
momenteel gemaakt wordt! Het gaat erom wat je in de toekomst wil veranderen.
Dat programma is een programma 'in de marge'. Het verkiezingsprogramma zei
weinig schokkends, en had nauwelijks D66 profiel. Men weet het niet.
Democratisering is overgenomen door andere partijen. De PvdA wil ook een
referendum. Zelfs VVD burgemeesters (Opstelten) willen gekozen worden.
Democratisering is niet langer het bestaansrecht van D66. Het milieu dan?
Nee, onder Jan Terlouw waren wij de eersten met aandacht voor het
milieubeleid. Echter, we de zijn laatste jaren ingehaald door groenlinks.

D66 heeft dus weinig herkenbaar profiel meer. Daarom zul je opnieuw op zoek
moeten gaan naar je reden van bestaan. Als die er niet is moet je stoppen
met je partij, een groot feest geven en elkaar bedanken voor de fijne jaren.
Wat is er mooier dan uiteindelijk te kunnen stoppen met het idee dat het je
gelukt is.

Volgens mij is het te vroeg voor zo’n feest. Er zijn 12.000 mensen die
het de moeite waard vonden lid te worden van onze partij. Die moet je het
eens vragen. Zijn zij lid geworden van D66 omdat ze de ogen van van Mierlo
zo mooi vonden of omdat er iets zinnigs in onze filosofie zit. Als je dat
laatste kunt vinden, weet je waar D66 naar toe moet.

Ik zelf zie D66 als een Liberale, Progressieve partij, en het zou mij wat
waard zijn als D66 daar eens voor uit durfde te komen. Al wat het alleen
maar omdat de VVD nu met het prachtige label liberaal aan de haal gaat.


Hans Giesing
Secretaris Politiek
Jonge Democraten
e-mail: hans at jongedemocraten.nl
website: http://www.hansgiesing.cjb.net


_________________________________________________________________
Meld je aan bij de grootste e-mailservice wereldwijd met MSN Hotmail:
http://www.hotmail.com/nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********