Werkelijke vernieuwing gaat over de inhoud

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad Huikeshoven wrote:

  > Mijns inziens staan 'het totaal centraal stellen van concrete
vraagstukken uit de samenleving' en een 'maatschappij-visie' niet eens
zo ver uit elkaar. Misschien is het eerste wel een 'maatschappij-visie'.
Het is misschien een ander abstractie niveau. En liberalisme gaat over
de concrete vraagstelling uit de samenleving van individuele burgers of
zij vrij zijn om te doen wat zij willen doen en waar de vrijheid
eindigt. Heb ik als burger de vrijheid of het recht van particulier
initiatief. Mag ik een school oprichten, of een universiteit, of een
andere onderneming, bijvoorbeeld een ziekenhuis?

Ad, woordspelletjes okee, dat is het altijd wel een beetje, maar met het
door elkaar husselen van werkwijze en maatschappij-visie maak je het nu
toch wel erg bont. Maatschappij-visie gaat echt uitsluitend over het
type oplossingen dat je prefereert. De door mij voorgestelde werkwijze
zou geen enkele politieke partij misstaan.

  > En sinds ik Paul Scheffer persoonlijk gesproken heb en later op tv
gezien weet ik uitstekend waar het in het jaar 2002 over gaat wanneer
iemand 'de inhoud' centraal wil stellen. Dan gaat het kennelijk over
'het immigratievraagstuk'. Dan gaat het over inperking van de stroom
asielzoekers en inperken van de mogelijkheden tot het importeren van
bruiden, bruidegommen en andere familieleden. Of gaat het daar niet
over? Ook het D66 verkiezingsprogramma stelt bij deze 'inhoud' een nogal
restrictief beleid voor. Alleen doet D66 niet mee met het spel om in
algemene zin minachting uit te spreken over bepaalde ethnische groepen
in onze samenleving.

Ik kan je niet van je 'Paul Scheffer' trauma afhelpen :-)  en met 'de
inhoud' bedoelde ik natuurlijk niet 1 speciaal onderwerp. Ik heb
overigens op deze lijst betoogd dat het 'immigratie' vraagstuk een
'integratie' vraagstuk is (d.w.z. Nederland is niet vol maar heeft wel
problemen met slecht aangepaste allochtonen).

  > En Bart als je concrete vraagstukken centraal wilt stellen, ga gerust
je gang. Benoem ze helder en duidelijk. Hoef ik niet te gissen waar je
het over hebt.

Het thema van mijn posting was politieke vernieuwing, een zeer relevant
onderwerp. Ik heb ook geprobeerd dit zo duidelijk en concreet mogelijk
uit te werken. Dat we geneigd zijn om oplossingen te genereren en
daarbij passende problemen te zoeken. Die tendens spreekt ook wel een
beetje uit jouw vraag naar concrete vraagstukken.

In deze thread zijn overigens een aantal concrete vraagstukken aan de
orde gesteld.

Ik kan er nog wel eentje aan toevoegen als je wilt: een
vertegenwoordiger van het MKB zei vandaag dat in het middelbaar
beroepsonderwijs extreen veel drop-outs waren (50% of zo). Vrij
dramatisch voor een grote groep ouders en kinderen. Is dat zo'n signaal
dat de politiek verkiest te negeren?

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********