Werkelijke vernieuwing gaat over de inhoud

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Unico,

De verkiezings-uitslag is inderdaad onrechtvaardig als je hem beschouwt
als beoordeling van wat de afgelopen 8 jaar bereikt is.

Maar nemen we als criterium of de coalitie een overtuigende visie voor
de komende 4 jaar heeft kunnen overbrengen, dan is men in dat opzicht
gewoon gezakt voor het examen.

Ik denk dat we de kiezer gewoon niet serieus genoeg nemen. Onze visie op
de vervoers-problematiek (en het volstrekt falen om op onze manier iets
te verbeteren) vond ik daarvoor een prachtig voorbeeld.

Doorlopend luisteren naar signalen uit de samenleving, over wat er
concreet beter kan, en het terug communiceren wat de redenen voor die
problemen zijn en wat op deze punten van D66 verwacht mag worden.

Dat is de manier om als politieke partij je bestaansrecht te bewijzen,
geef de betrokken burger iemand die de know-how van een partij kan
inzetten om iets te verbeteren, en dan komt een positieve binding tot
stand. En de samenleving heeft er baat bij.

Als we op die manier bezig zijn komt onze (lib-dem of zeg zelf maar)
visie op de samenleving overtuigend over het voetlicht doordat onze
oplossingen zo goed bevallen.

Bovendien, als de politieke partijen echt hun best doen op te luisteren
en verantwoording af te leggen, is dat veel en veel belangrijker dan
referenda, gekozen functionarissen of noem verder maar op.

Bart Meerdink


gvkooten wrote:

Bart,

De uitslag maakt wel duidelijk dat het inhoudelijke soms/veelal of vaak
wordt overtroffen door het emotionele of in ieder geval het beeld wat de
meest dominante spreker(s) hebben weten neer te zetten. Is de
verkiezingsuitslag rechtvaardig te noemen op basis van een objectieve
analyse der beleidstereinen? We hebben binnen 6 maanden  - en kijk daarvoor
ook even over de grenzen van onze partij heen - de band met de kiezer
verloren. Het sentiment heerst van de politiek deugt niet   D66 is bij
uitstek een partij die de band met het brede publiek snel verliest. Niet bij
die groep van zelfstandige individualisten (vaak goed opgeleid) die ons
begrijpen en onze stijl van politiek bedrijven aanspreekt. Wel bij de "rest"
van het volk. Dit te doorzien en doorbreken is naar mijn idee de grootste
uitdaging die D66 kan aangaan. Dit betekent onder meer dat we meer moeten
investeren in het opbouwen van zinvolle relaties met mensen binnen onze
maatschappij. De ideeen hiertoe zijn eigenlijk vrij simpel.

MVG

Unico

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********