Wall Street Journal Europe over LPF

Ad Huikeshoven adhuikeshoven at WANADOO.NL
Tue May 14 21:37:15 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het debat over multicultureel wordt thans live gevoerd op Nederland 2.
Onder leiding van Felix Rottenberg spreken de blanke heren Hans van
Mierlo, Geert Mak en de hoofdredacteur van Elsevier. Toch vind ik het
gek dat er wel over mensen wordt gesproken maar niet met mensen. Of ben
ik gek, als ik vind dat bij zo'n debat ook een of meer niet-blanken aan
tafel zouden behoren te zitten? Hoe komt het dat de niet-blanke medemens
in het multiculti debat niet wordt betrokken?

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens chefren
Verzonden: Tuesday, May 14, 2002 1:51 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Wall Street Journal Europe over LPF

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vandaag grote stukken over Nederland, Nederland en Islam en
Fortuyn in de Wall Street Journal Europe. De situatie wordt
door de krant net als door Economist en Business Week
bijzonder interessant gevonden. Uit alles blijkt dat ze er
alle drie nu serieuze journalisten op hebben gezet met
behoorlijk afgewogen oordelen.


Het hoofdredactionele commentaar op pagina A10 eindigt met:

'Whatever happens, throwing a "cordon sanitaire" around this
party merely because it wants to debate these issues will
not do. If Pim Fortuyn's List does well tomorrow, and the
law-and-order Christian Democrats and tax-cutting Liberals
see fit to enter into a right-of-center coalition with Pim's
party, there's no good reason why the should not.'


Volgens de laatste mij bekende peiling[0]

http://verkiezingen.2vandaag.nl/html/peilingen.html

zou die coalitie 31+25+28=84 stemmen hebben, op zich een
nette meerderheid.

Omdat LPF nauwelijks ervaring heeft en geen harde
standpunten heeft is het redelijk te veronderstellen dat een
van de grootste wensen van Fortuyn, open en inhoudelijke
debatten in de 2e kamer, gaat uitkomen.

Daar zou ik bijzonder vrolijk van worden.

+++chefren



[0] Waar komt dat hier ge-etaleerde "D66 in combinatie met
20 zetels" vandaan??? Alles wijst bij mijn weten al tijden op 8.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list