Xenofoob, Islamofoob, was RE: Daderprofiel

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Je vraagt je af of wijlen Pim Waarom zou hij een xenofoob of racist
zijn?

Uit Zijn Boek, pagina 97:

Eerst noemt Hij de feiten:

"De Afrikanen en Zuid-Amerikanen spannen de kroon met 1.060 en 1.695
gedetineerden in 1994 en respectievelijk 1.780 en 2.035 gedetineerden in
1999, gevolgd door de Aziaten met respectievelijk 375 gedetineerden in
1994 en 700 in 2000."

En vervolgt Hij met:

"Hadden we die lieverds niet binnen onze grenzen gehad, dan hadder we er
in de periode 1994 tot 2001 geen cel bij hoeven bouwen, zoals we sedert
de tachtig geen cel bij hadden hoeven bouwen als wij niet zo ruimhartig
de buitenlandse medemens uit bijvoorbeeld Turkije en Marokko hadden
toegelaten. Maar ja, gedane zaken nemen geen keer."


Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Henk van
Lingen
Verzonden: Wednesday, May 08, 2002 1:59 AM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Daderprofiel

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Wed, May 08, 2002 at 12:48:35AM +0200, Henk van Lingen wrote:
  :
  : Voor mij staat de vraag of er sprake is geweest van demonisering
  : nog wel degelijk open.

Ik had vanavond bezoek waardoor ik pas zojuist het NRC van de laatste
twee dagen inkeek. En wat lees ik in het hoofdcommentaar van 6 mei
(dus nog gepubliceerd voor de moord):

"Deze dagen symboliseren de heroprichting van het vrije Nederland, waar
je mag
zeggen wat je wilt, geloven wat je wilt, ongeacht huidskleur, ras of
nationaliteit. Het is de trots van Nederland dat we hier juist niet de
ene
cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen
in een
open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf
wensen
te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een
politicus in
ons midden daaraan moeten herinneren. "

Is dit demonisering of fair debat? Ik neig naar het eerste. Waar heeft
Fortuyn blijk gegeven te willen morrelen aan zeggen wat je wilt,
ongeacht huidskleur, ras of nationaliteit? Waarom zou je niet mogen
zeggen dat de ene cultuur beter of verder is dan de andere in bepaalde
opzichten? Waar heeft hij aangegeven mensen hier niet gelijk te willen
behandelen? Waarom zou hij een xenofoob of racist zijn?

Een bedenkelijk hoofdartikel, als je het mij vraagt.

Groeten,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                     http://henk.vanlingen.net/ |
|  /\                                       Utrecht, The Netherlands   |
| v_/_                                      Waarom D66 stemmen?        |
+------------ http://www.d66.nl/visie/maakhetverschil.html ------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********