Partij stuurloos? = Cordon sanitaire?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ad,

Ik ben werkelijk verheugd dat je zoveel vertrouwen stelt in mijn persoon en 
capaciteiten. Maar je had beter even eerst naar mijn ambities kunnen 
informeren. Een partijlid hoeft gelukkig niet q.q. te solliciteren naar 
partijleiderschap - dat is het leuke van een democratie. Verder hoop ik van 
harte dat je mijn kritiek opbouwend vindt, ook al wek ik de schijn van het 
tegendeel. Kwestie van alcoholconsumptie, zullen we maar zeggen...

Als je mijn politiek profiel wilt ontdekken, kun je nog altijd in het 
archief van dit forum duiken.

Overigens vond ik nog twee aantekeningen over Rokeach en Rational Choice 
die zijn blijven liggen wegens vakantie en bespreking elders. Het is mijn 
ambitie die binnenkort nog eens kort te presenteren aan deze lijst - ging 
over clustering van kiezerstypen e.d. en zelfregulering.

De een wil leidsman zijn, de ander leider. C'est la vie politique.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 09:45 31-5-02 +0200, you wrote:
>Henk,
>
>Uit je vele anti-Thom mail begrijp ik dat je Thom weg wilt hebben. Je
>bent al heel lang D66 lid, geen lid van een andere politieke partij, heb
>je nog nooit racistisch of discrimenerend uitgelaten en bij de volgende
>interne verkiezing van het lijsttrekkerschap voor de Tweede Kamer
>verwacht ik gewoon dat jij jezelf kandidaat stelt, en als je niet jezelf
>kandidaat stelt D66-ers werft en selecteert om zichzelf kandidaat te
>stellen voor het lijsttrekkerschap die wel voldoen aan jouw voorwaarden
>en criteria. En zolang het vertrouwen in Thom niet bij meerderheid is
>opgezegd heeft Thom als partijleider het vertrouwen van geheel D66.
>Ieder is zijn eigen voorzitter Henk. Geef eens een twee pagina groot
>interview weg aan een landelijk ochtendblad om jouw visie te presenteren
>welke kant het op moet met D66 en Nederland. Doe het op de manier die je
>verwacht van de partijleider en fractievoorzitter TK, dat is positief en
>krachtig, met humor, creativiteit etc. Het is de beste manier om je
>eigen kandidatuur over het voetlicht te brengen. Bereid je alvast voor
>op de vraag van de interviewer: denkt u dat u een meerderheid van het
>congres achter u kunt krijgen achter uw kandidatuur?
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Ad Huikeshoven
>Vondelstraat 33
>2513 EN  's-Gravenhage
>telefoon/fax +31(070)3608510
>
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
>Henk Vreekamp
>Verzonden: Thursday, May 30, 2002 10:49 PM
>Aan: Hein van Meeteren
>CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Onderwerp: Re: Partij stuurloos? = Cordon sanitaire?
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Hein en anderen,
>
>Telkenmale dat ik het functioneren van mr. Thom ter discussie stel,
>krijg
>ik een standaard, althans voorspelbaar, antwoord. Welhaast automatisch
>volgt mijn retorische vraag: ligt er soms een cordon sanitaire rondom
>den
>Partijleider? Is Thom onze Pim?
>
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>-------------------------------------
>
>At 09:33 30-5-02 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >At 23:33 29-05-2002 +0200, Henk Vreekamp wrote:
> >
> >
> > >Moet mr. Thomas toch weg?
> >
> >Nee, dus , dat vind ik nergens op slaan.
> >
> > >- Moet de club vernieuwen door haar inhoudelijke standpunten te
>wijzigen?
> >
> >Ja, óók
> >
> > >- Of kunnen we ons beperken tot jong-democratisch gebabbel over
> > partijstructuren? En ons blijven afwenden van de kiezers die we
>verloren?
> >
> >Dit is een suggestieve vraag. Partijstructuren moeten onder de loep
>worden
> >genomen, én de kiezers moeten heroverd worden.
> >
> > >Dat een afdelingsvoorzitter, zelf  ergens TK-kandidaat,  scherpe
>dingen
> > schrijft, moet onze verkalkte baasjes toch doen huiveren?
> >
> >We hebben geen verkalkte baasjes. We moeten de schouders eronder
>zetten,
> >en als club eventjes de handen ineen slaan. Met dit soort taal zaai je
> >verdeling. Als ik zo vrij mag zijn dit te zeggen.  En uw
> >afdelingsvoorzitter heeft het volste recht zich te profileren, maar
>liever
> >niet ten koste van anderen.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********