Tweede stuk samenvatting proefschrift.

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad,

Dank! Ik heb het eerste stuk btw niet ontvangen. Of je had het in een
mailtje gebruikt.....

Even voor de goede orde. Is dit dat stuk waarin zou staan dat een
Overheidsmonopolie slechter is dan een Privaat monopolie?

>>>>>[Noot AH economisten bevatten onder 'welvaart' wat
sociologen uitsplitsen in twee begrippen 'welvaart' en 'welzijn'. Het
begrip 'welvaart' in de economische wetenschap sluit dus 'welzijn'
nadrukkelijk in - wat de sociologen ook mogen beweren daaromtrent.]

Mmmmm. Ligt daar het verschil in? Ik kijk natuurlijk met een sociologische
bril...... :-)


Tabel 1
                                                Veronderstellingen
Marktvorm                     Vrije toetreding              Kostbare
uittreding
Betwistbare markt          Ja                                 Nee
Barrière markt                Ja                                 Ja


Ok, maar we hadden het over monopolisten. Die zal ik aan het rijtje
toevoegen....

Monopolisten                 Nee/Of op zijn minst erg Kostbaar
Ja


Of je bedoeld de hele tijd dat Schiphol zich in een Barriere markt begeeft.
Daar ben ik nog niet zo van overtuigd. en je schreef zelf ook al dat we het
eens waren over de monopolistische markt waarin Schiphol zich begeeft. En
indien dat niet zo is....dan gaat in ieder geval mijn redenatie niet op,
die gaat over monopolistische markten.


>>>>>>BEvenals het begrip aanvaardbare concurrentie wordt met de
barrière-markttheorie beoogt een verzameling condities te beschrijven
(zogenaamde barrière-marktscenario's) die zowel statisch als dynamisch
efficiënt marktgedrag bevorderen. Dat wil zeggen, onder bepaalde
condities worden zittende aanbieders 'tegelijkertijd' gedwongen tot het
hanteren van voorzichtige (kost)prijsstelling en het introduceren van
dynamische voordelen van marktgedrag (innovaties). Deze voordelige
constellatie van gedragingen wordt bereikt door de mogelijheid tot
verzonken investeringen te introduceren in een raamwerk met betwistbare
markten: het gevaar van toetreding door potentiële rivalen die
gelijkwaardige investeringen doorvoeren, is de drijvende kracht achter
de barrière-marktresultaten.

Bij monopolisten heb je geen gevaar van toetreding van mogelijke
concurrenten....



>>>>Deze gedachtengang wordt in deel V nader
uitgewerkt. De esstentiële verschillen tussen betwistbare markten (samen
met volkomen mededinging en Bertrand concurrentie), barrière-markten (en
aanvaardbare lokkeerbare markt        Nee                              Ja

Tabel 2
                                                Gedrag
Marktvorm                     Statische efficiëntie        Dynamische
efficiëntie
                                    (kostprijsstelling)
(introductie innovaties)
Betwistbare markt          Ja                                 Nee
Barrière markt                Ja                                 Ja
Blokkeerbare markt        Nee                              Ja

>>>>Van groot belang bij de speurtocht naar barrière-marktscenario's is
aandacht voor de 'identiteit' van de potentiële rivalen (hoofdstuk 11).
In dit verband is het antwoord op een aantal vragen cruciaal. De
volgende acht geven een indruk:

Ok voor een monopolie....

1                    zijn de potentiële rivalen nieuwe bedrijven;

Nee

2                    zijn ongerelateerde ondernemingen in staat snel en
innovatief toe te treden;

Nee


3                    zijn mogelijke concurrenten afkomstig van
gerelateerde markten;

Nee

4                    beschikken potentiële rivalen over overcapaciteit;

Weet ik niet zeker. maar ik vermoed dat de andere luchthavens ook hun
capaciteit volledig benutten. Indien je ze als potentiele rivalen kan
beschouwen.

5                    zijn de potentiële concurrenten in staat eenzijdig
te "dumpen";

lijkt me niet. De produktie van het produkt, aantal vliegbewegingen, ligt
toch vast? Door de overheid bepaald meen ik. En de eventuele concurrenten
(maar dat betwijfel ik) sparen dat niet een half jaar op om vervolgens deze
te dumpen...

6                    opereren de mogelijke toetreders op beschermde
markten;

ehhh Ja.

7                    in hoeverre is sprake van toetredings- en
reactievertragingen; en

Toetreding? de toetreding is niet vrij.

8                    welke (verwachte) levensduur kennen de betrokken
investeringen?

Geen idee.

>>>>De cruciale vraag is in hoeverre de dreiging met toetreding door
potentiële rivalen 'geloofwaardig' is.

Totaal niet, naar mijn idee.....

Met vriendelijke groet, Joris

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********