Fortuyn overtreedt wet met gebruik professor-titel

Hein van Meeteren heinwvm at CHELLO.NL
Tue Mar 12 20:39:20 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 20:39 12-03-2002 +0100, Tjerk Jouwstra wrote:


>Deze laatste wet heb ik niet thuis staan, zodat ik nu niet kan nagaan
>of ook de titel professor hieronder valt, dan wel dat het gaat om de titels
>bac, drs, mr en dr bij promotie.

Ik denk dat onze onderzoeksvrienden dit wel hebben meegewogen. Er is
natuurlijk een verschil tussen een wetebschappelijke titel (mr, drs, dr
etc) en Prof. Hun verhgaal is helder: prof mag niet dan onder wettelijk
omschreven condities (emeritus en zo) anders is de wet geschonden. Er is
alleen geen sanctie in het strafrecht. Dus dacht ik aan valsheid in
geschrifte, in de zin van opzettelijke misleiding. Maar dan moet ik de
jurisprudentie weer induiken. Heb jij die dikke pil strafrecht nog in je
boekenkast staan?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list