staaloorlog VS-EU

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Mark,

De relevantie voor de staalverwerking in je verhaal snap ik niet. Eerder is
het omgekeerde het geval, althans de komende tijd: de staalprijzen zullen
dalen in EU wegens de verminderde afzet in de USA. Daardoor zal de
staalverwerking ook niet duurder worden, mogelijk zelfs goedkoper (stel dat
er marktwerking bestaat!). Kortom, de staalverwerkende industrie in de EU
heeft geen last van die importdrempel, misschien zelfs een
concurrentievoordeel omdat die in de USA met relatief hoge prijzen wegens de
beschermingsmaatregel blijft zitten.

Ik schrijf dan wel geen rapportje, maar probeer slechts de grijze cellen te
gebruiken.

Maar ja, in navolging van Bert Bakker, zeg ik maar, let erop wie het zegt...

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 17:50 5-03-02 -0700, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste lijsters,
>
>Bush ontketent een staaloorlog met Europa door een 30% importsubsidie op
>staal in te voeren. Nu ben ik toevallig net met een klein marktonderzoekje
>in de metaalverwerkende industrie bezig. Kleine moeite om de gevolgen van
>deze maatregel voor de metaalverwerkende industrie (niet de
>metaalproducerende industrie dus!) in te schatten:
>Ongeveer de helft van de kosten in de metaalverwerkende industrie zijn
>materiaalkosten. Een prijsverhoging van staal/ijzer van 20% (ongeveer
>eenderde wordt geproduceerd in de VS), levert dus een kostenverhoging van 10
>% op. De marges zijn reeds erg klein in de metaalverwerkende industrie, dus
>daarmee zouden de prijzen met zo'n 10 % moeten stijgen om te overleven.  Dat
>zal grote gevolgen hebben voor de concurrentiepositie van de
>metaalverwerkende industrie in de VS. Dat wordt dus hard snijden in de
>niet-materiaalkosten, waarvan het grootste gedeelte uiteraard de loonkosten
>zijn.
>
>De banen die het oplevert in de staalproducerende industrie (tienduizenden
>volgens Bush) gaan dus vrij zeker ten koste van vele banen in de vele malen
>grotere staalverwerkende industrie (zo'n 50 keer meer banen dan in de
>staalproducerende industrie). Slimme jongen die Bush.
>
>Maar goed, hij heeft weer wat korte-termijn geld om aan defensie en tax-cuts
>te spenderen. Jammer voor hem dat hij met de huidige hoge 'approval rates'
>in de volgende termijn zijn eigen rotzooi mag opruimen. Wellicht dat hij dan
>30% importheffingen op autos gaat voorstellen...
>
>Groeten,
>Mark
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>_________________________________________________________________
>MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
>http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********