Het hart warm, en de kaarten op tafel!

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van Buiten wrote:

> Bart wrote:

>>En het komt echt neer op communicatie. Signalen moeten snel opgepikt worden. Visie, ervaring, creativiteit, kennis, discussie, moeten hun werk doen. De parij moet kracht zetten achter goede ideeen, actief zorgen dat ze op de juiste plaatsen, in de juiste voedingsbodem terechtkomen.

>>Soepele en snelle procedures met brede inbreng en goed gebruik van know-how op diverse terreinen, dat kan pas nu, door het internet, werkelijkheid worden.

> Bart, volledig met je eens.
> Maar mij is totaal onduidelijk wat hiermee verandert binnen D66. Wat zijn dan volgens jou die "goede ideeen"? Wat zijn de slechte? En hoe ga je daar mee om?

Erik,

Wat verandert binnen D66 is dat de 'agenda' inderdaad helemaal open is
'van onderen' ('voorstel 1') d.w.z. dat een stroom van signalen van
leden en niet-leden tot open discussie leidt, en dat uit die open
discussie onderwerpen kunnen 'promoveren' naar de diverse politieke
agenda's.

Wat verandert is dat het kader (vertegenwoordigende en verkozen leden)
zich in discussies manifesteert ('durven' ze op dit moment nauwelijks),
de algemene politieke agenda ruim van te voren 'naar beneden' vertaalt
zodat daar over gediscussieerd kan worden, en zodat later bij het
verantwoording afleggen ook ergens aan gerefereerd kan worden.

De 'goede' ideeen is dat wat uit de open discussies naar voren komt als
zinnig, kansrijk, de moeite waard (misschien dat dit in de toekomst met
behulp van 'collaborative editing' technieken wat objectiever vorm kan
krijgen).

> Ook opvallend is je interesse in de procedures. Ben je organisatie-adviseur?
> Is niet het punt dat we als partij(-leden) wat raar omgaan met die procedures?

Ik ken de procedures niet eens, en met mij de meeste partijleden denk
ik. Iemand die iets te melden heeft moet dat kunnen. Mensen moeten
elkaar kunnen helpen wijs te worden uit de overweldigende hoeveelheid
informatie. Tenslotte, verkozenen moeten actief hun achterban betrekken
bij hun functioneren, en moeten ook actief verantwoording afleggen over
wat hun beweegt en wat ze doen. Procedures op zich vind ik onbelangrijk.
Faciliteiten en know-how over hoe we het best van 'punt A' naar 'punt B'
kunnen komen zijn wel belangrijk.

> Ik herken in je benadering geen gevoel voor de mensen aan de basis van de partij en een gebrek aan aandacht voor het debat binnen D66 tussen mensen met verschillende visies. Vergeet je niet dat jij (en ik dus ook) niet de enige bent die gelijk heeft: ruim 12.000 leden, dus 12.000 meningen. Het wordt tijd dat we daar meer mee doen.

Ik ben zelf iemand uit de basis van de partij, heb lang niet altijd
gelijk, stel prijs op veel visies (maar wel een discussie op nivo), en
wil graag dat D66, maar in feite natuurlijk iedereen, profiteert van de
ogen en oren en hersenen van al die 12000 leden (en van iedereen die de
weg naar de discussies weet te vinden). En het partij-kader moet 12000
keer de hete adem in de nek (maar ook de inspiratie) van de leden kunnen
voelen.

Succes zondag overigens, bij ongehoord.net!

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********