Jesses: vernieuwing, toekomst, verkiezingen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Hein van Meeteren <heinwvm at CHELLO.NL:
>Met dank voor het voorzetje van Marc-Alexander:

 Graag gedaan...  :-)

 Ik, eerder,
>Zelf vind ik, dat:
>D66 terug moet naar haar wortels. Geen sociaal-liberaal gedoe maar
>te werk gaan zonder te refereren naar een ideologie.

 Hein:
>Zelfs het propageren van een 'end of ideology" is achteraf bekeken een
>ideologie gebleken.

 Bekende verhaal: wie niet in God gelooft, gelooft ook ergens in...
 Maar alleen iemand die geen ideologie/religie heeft, weet dat zo'n
 redenering toch echt onjuist is.

 Ik, eeder,
>* D66 naar links moet, terug naar het politieke centrum.

 Hein:
>Zitten we nu dan rechts van het centrum?

 Paars is rechts, D66 is Paars dus D66 is rechts... zoiets.

 Ik, eerder,
>* D66 moet ontpaarsen, de Paarse gezichten moeten hun conclusies
>  trekken uit het verkiezings-echec.

>Wie zijn de 'paarse gezichten'?

 Mensen die zo vreselijk voor Paars waren en die zich geen bal aan-
 trokken van de voorspelbare gevolgen. Thom de Graaf et al.

 Te vrezen valt dat LPF-schobbejakken vanuit 'Vak K' kritiek van Paarse
 politici weghonen met 'We hebben gezien, hoe U destijds te werk ging
 en dat was niet zo'n succes he ? Laten we afspreken dat U voor de
 problemen zorgt en wij voor de oplossingen.'

 Ik, eerder,
>Inhoudelijk moeten er zinnige standpunten komen over:
>* Immigratie, godsdienstvrijheid. Niet kankeren op het Islamistische
>  geloof, er zijn domweg teveel -islamitische- immigranten en doe daar
>  dus wat aan. Mensen mogen denken wat ze willen maar ze zijn te veel
>  mensen !

 Hein,
>Grenzen dicht?

 Als men niet bereid is om te stoppen met immigratie, dan zijn alle
 beweringen verder zinloos. Er is niets mis met de mensen zelf maar
 wel met hun aantal. Wat we de afgelopen dagen weer zagen over dat
 NOVA gedoe... m'n hemel. Op de Amsterdamse kabel ZIE je al die
 dingen dus ZELF (ongetwijfeld gesubsidieerd). Kankeren daarop leidt
 de aandacht mooi af van waar het eigenlijk om gaat: het wegpesten van
 Nederlanders uit complete stadswijken omdat daar immigranten moeten
 wonen. Niemand weet waarom.

 Ik, eerder,
>* De verrechtssing van Nederland. Weg individualisme, leve het solida-
>  riteitsbeginsel.

 Hein,
>En-en, zou ik zeggen. Niet of-of.

 Prachtig. (Maar dat is onder Paars dus niet gebeurd).

 Ik, eerder,
>Begrijp ik nu goed dat er TWEE vernieuwings-acties zijn met extra bij-
>eenkomsten ? Een van 'Ongehoord' (http://www.ongehoord.net) en 1 van
>het bestuur van D66 (http://www.d66.nl/democraten.nu) ?

 Hein,
>Yes, helemaal correct.

 Hemeltjelief, dat zal wel weer een hoop slechte publiciteit gaan op-
 leveren in de Media. Nieuw, nieuwer, nieuwst...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********