Bescherm de kleine zelfstandigen!

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:

 > Wie zegt dat er ondermaats is gepresteerd? Het enige dat geldt is dat
 > echtpaar X (ik sluit me bij je aan) de nieuwe huurprijs niet kan
 > opbrengen. is dat een bewijs van ondermaats presteren? Volgens jouw
 > visie, concludeer ik, zijn alle sociaal zwakkeren dus ondermaats
 > presterenden. Alleen de sterken presteren goed of bovenmaats.
 > Politiek gezien, als ik zo vrij mag zijn, riekt je stellingname naar
 > een  kille benadering.

Nu verander je een potentieel interessante discussie in een
woordspelletje, Hein. Het is maar net hoe je 'ondermaats' uitlegt.

Het is het soort retoriek waarmee, als ik er ook even een voorbeeld van
mag geven, socialisten hun toevlucht zoeken als ze een discussie op
argumenten verliezen. Dan ben je opeens 'kil' en 'hard'.

 > Precies, daarmee kan je het enigszins vergelijken. En gelukkig zijn
 > er in die tijd sociaal bewuste mensen opgestaan, ondernemers,
 > christenen, liberalen en "socialen" die het opnamen voor de
 > slachtoffers van de bikkelharde sanering die toen plaatsvond. Ze
 > gingen lijnrecht in tegen de onmenselijke vernietiging van banen,
 > inkomens, rechtsposities (voor zover die bestonden) en zekerheden. Ik
 > roep derhalve op eveneens sociaal te zijn, het begrip zit potjandorie
 > in onze subtitel.

Er is niets sociaal superieurs aan het kunstmatig handhaven van
niet-productieve banen. Waar je de betrokkenen op de korte termijn
wellicht een dienst bewijst berokken je de samenleving als geheel op
termijn flinke schade.

 > Waarom zoui je appels niet met peren mogen vergelijken. Onzinnig vind
 > ik dat vergelijkverbod altijd. Ik vergelijk graag appels met peren,
 > of kersen met aardbeien, of Nederlanders met belgen etc etc.

Meer woordspelletjes.

 > Het enige dat ik wil aantonen, of aannemelijk maken, is dat binnen
 > het formele raamwerk van de wet allerlei vunzigheid kan plaatsvinden.
 > We hebben vervolgens de politiek (en de journalistiek) om zulke
 > situaties bloot te leggen en waar nodig te corrigeren. De markt is
 > niet alles.

Wat Maarten volgens mij probeert te zeggen is dat minder wetgeving hier
  een betere oplossing zou zijn dan meer. En ik geloof dat hij de
discussie aan het winnen is.

[...]

 > We moeten als sociaal liberalen het evenwicht bewaken,
 > desnoods door regulering van de huurprijs (dus afwijking van de
 > indexering).

Dat kan alleen het uiterste middel zijn (want draagt vele gevaren in
zich). Volgens mij biedt de uitleg van Maarten een hoop
aanknopingspunten voor elegantere maatregelen.

Je wekt een beetje de indruk dat je valt voor de SP-werkwijze: in de
stad een concreet probleem ontdekken en dat vervolgens toeschrijven aan
Het Grootkapitaal en het willen oplossen met rigide overheidsoptreden.


Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********