Rechts-af !

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder:
>Nog iets dat opgemerkt moet worden: ter verdediging (!) van Paars willen
>D66'ers nog wel eens opmerken dat we 1) de winkelsluitingswet te danken
>hebben aan D66 (Paars) 2) de euthanasie-wet en 3) het homohuwelijk. Ook
>zou er 4) een referendumpje zijn. (..) door ze IN EEN ADEM (m'n hemel, wat
>dom) te noemen, is men verzekerd van de afkeer van velen !

 Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.NET>:
>Dit moet je, voor mijn begrip, toch iets verder uitwerken. Je wou toch niet
>beweren dat mensen die deze punten niet onderschrijven potentieel tot
>onze kiezers behoren?

 Jawel ! 'Potentieel' beschouwd is het niet verstandig om mensen zomaar uit
 te sluiten. Er zijn D66'ers met een winkeltje die zich gedwongen achten
 langer te werken omdat er een liberale winkelsluitingswet is. De euthanasie-
 wet moet zichzelf eerst nog maar eens in de praktijk bewijzen, met het
 homohuwelijk zijn veel mensen het oneens en het referendumpje... tja...
 Kortom: men kan vraagtekens zetten bij deze 'D66'-successen.

 Bovendien verwijst men dan naar Paars en Paars is zo impopulair dat elke
 verwijzing onverstandig is (de PvdA heeft dat beter begrepen dan D66 en de
 VVD).

>Het lijkt me een illusie te denken dat je met een ideale profilering vrijwel
>alle kiezers trekt. Het wegmoffelen van je opvattingen en bijbehorende suc-
>cessen lijkt me dan ook een vreemde strategie.

 Zie boven. Als het verleden impopulair is, dan kijk je dus naar de toekomst.
 Niet helemaal eerlijk maar het is aan anderen om daardoor heen te prikken.
 Wie echt eerlijk wil zijn, neemt afstand van Paars... maar ja, dat wil niet
 erg lukken. Er heerst een merkwaardige vorm van zelfbedrog; men lijkt er
 vooral op uit om zichzelf te overtuigen.

 Overiens heb ik gepoogd een analyse te geven; men hoort mij niet zeggen dat
 ik het allemaal bij het rechte eind heb. Maar het feit dat links niet profi-
 teert van de impopulariteit van Paars of waarom er geen stemmen van de VVD
 naar het CDA gaan, vraagt om een verklaring. Er moet meer aan de hand zijn
 dan dat de stemmen gewoon wat anders verdeeld worden over de partijen. Paars
 staat op zwaar weer maar de oppositie vaart daar niet wel bij...

 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********