(WAO!)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> "Michiel Scheffer D66" <mrsch002 at planet.nl> wrote:
>
> Op het WAO vlak presteert LN het zelfs om zich bij voorbaat achter de SER te
> scharen, welnu dat compromis dat dezer dagen is uitgekomen is weer het meest
> drassige dat de polder heeft voortgebracht: werkgevers en werknemers spelen
> Sinterklas op kosten van de gemeenschap. Als dat de moed is van LN is dan
> hoeft die voor mij ook niet.
>
> ---
>
> Dit is achterhaald: in de column van Fortuyn stond afgelopen week dat de WAO
> maar moet worden afgeschaft. Helemaal afgeschaft, want: "we zullen eens zien
> hoeveel van die miljoen dan de arbeidsmarkt opgaan. En voor wie dat echt niet
> kan is er de bijstand - dat is een geval van domme pech".

En de pech wordt nog dommer als men de dan ex-WAO-er ook nog uit de
bijstand wil hebben, als blijkt dat die niet echt bemiddelbaar bent voor
het arbeidsproces....

Misschien zijn ze dan toch ziek/ziekelijk, in elk geval kunnen de
werkgevers of de politiek dat nu bepalen en niet meer de dokter.

> Ziehier het nieuwe WAO-standpunt van LN. Je kan wel zien dat professor Pim
> ervoor heeft doorgeleerd...

Hij had beter een vak kunnen leren.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********