LN `troetelnazi's'?

[Lenny]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny doet het een beetje ertussenin....

Hein van Meeteren wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At 11:46 09-01-2002 +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
> >Persoonlijk vermoed ik dat de enige reden dat Fortuyn zo'n sucees heeft
> >  het feit is dat hij homoseksueel is. Het afgelopen jaar heeft het poli-
> >  tiek-correcte gajes vastgesteld dat een homoseksueel op een hoger plan
> >  staat dan een islamiet. Daar heeft de vaderlandse Knuffel-Fuhrer aardig
> >  op ingespeeld met zijn hetze tegen alles wat on-nederlands zou zijn
>
> Nee, Marc-Alexander, dat zou te eenvoudig zijn. Fortuyn geeft ontevredenen,
> en die bestaan in groten getale in dit land, een stem. Dàt is zijn kracht.
> Waar die ontevredenheid vandaan komt is voor míj nu weer een raadsel.
> Armoede kennen we niet meer, nou ja, niemand hoeft te bedelen voor het
> dagelijks brood. De sociale voorzieningen zijn weliswaar een woud aan
> regelgeving, maar ze zijn er wel. leg iemand in de VS maar eens uit wat WAO
> is, of RWW.

LENNY:
Dat heet hier SDI (state disability Insurance) iedereen die werkt betaald dmv belasting 0,9% in aan de
SDI tot een max. van 47.000 verdient salaris dus nooit meer dan $ 423.- op jaarbasis. Je moet 1 jaar
gewerkt hebben om volledig in aanmerking te komen voor SDI. Het uitkeringsbedrag varieert van $ 75,-
tot $ 430 per week, dat ligt aan het verdiende salaris. Zonder al te te veel details kan je stellen
dat de uitkering ong. 60% van het salaris is. Natuurlijk kan je, net als in Holland, prive
bijverzekeren tot b.v. 100%
De acronym RWW is mij ook onbekend [:-( en voordat iemand die informatie gratis aan mij zou willen
verstrekken moet Lenny afhaken. Hij wil het echt niet weten...)

> De economie is de laatste jaren geboomd als nooit te voren,
> waarbij de actuele dip tijdelijk lijkt te zijn. Overleg zorgt ervoor dat
> alle "stakeholders" in de samenleving worden gehoord. En toch niet niet te
> stuiten endemische onvrede. Kan iemand mij verklaren waar die paars-haat op
> gebaseerd is?

LENNY:
Als Hein dat nu nog steeds niet weet hoort hij beslist niet op de candidaten lijst thuis. Inept would
be his qualification

>
>
> Zelf ben ik ook een voorstander van helderder debatten, waarbij de échte
> tegenstellingen zichtbaar worden. Maar kan dat niet bij paars? Ook ben ik
> een voorstander van een strengere democratie, opdat regels weer nageleefd
> worden en verantwoordelijkheid  weer wordt genomen c.q. afgedwongen. Maar
> is dit streven contrair aan paars?

LENNY:
Aha erlebnis. Strengere wetten, strengere regels, zwaardere straffen. Ook Hein geeft hier aan nog niet
te weten dat een persoonlijke gedragsmoraal niet afgedwongen kan worden.
Met dit soort polemiek 'verdient' Hein misschien wel een plaats in de 2de kamer, vanuit het principe:
"You have to go along, to get along"
Niets nieuws dus.

>
>
> Het blijkt dat LN voornamelijk stemmen afpakt van de VVD. Ligt daar een
> verklaring? Wat drijft de ontevreden VVD-stemmer?

LENNY:
Duh...

>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********