De lijst

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eibert schreef:
> Ik stel voor om de volgende keer de keuze te beperken tot slechts 5
> ipv minimaal 15 kandidaten.

ik ben het daar wel mee eens (misschien niet 5). Henk, je zei zelf al dat
een ander stemsysteem op vage redenen niet lukt. Dit is een begin. Ik zat
zelf ook met het probleem van 15 kandidaten. na de mensen die ik wilde
steunen en een aantal zittende mensen kwamn ik voor de vraag...en wie nog
meer.... Je komt dan snel op zittende mensen. aanvullen met bepaalde
groepen is geen optie omdat ik die ook niet ken.....
Dit lijkt me een begin. bovendien kan het formulier ook nog wel wat
simpeler. ik was zelf in mijn enthousiasme de fout ingegaan door de nummers
van het stemadvies in te vullen (en ik hoorde van wat andere oudgedienden
dat ze ook die fout hadden gemaakt). Je moest ook steeds bladeren naar welk
nummer iemand had uit het advies.
Verder vind ik mijn oude kritiek op de onduidelijkheid welke criteria de
SAC gebruikt heeft per persoon of in het algemeen nog steeds gelden. ik kan
niet beoordelen waarom iemand op een plek is gezet en met welke criteria.
Wat de SAC belangrijk vind voor D66 de komende jaren hoef ik niet
belangrijk te vinden, en andersom. Nu kon ik mijn keuze daar niet zozeer op
beopalen (behalve dan de mensen die ik ken).
Groet Joris

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********