De lijst

[Eibert van de Streek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

 Het huidige systeem is wel in het voordeel van "bekenden" omdat:
- bij het kiezen van 15 kandidaten kom je toch altijd uit op de bekenden
   die je desnoods gebruikt om de laatste plaatsen te vullen
- daarmee krijgen zij dus altijd stemmen
- het puntenstelsel is ook zodanig dat je bij het invullen van 15
  kandidaten slechts een verschil hebt van 2x het aantal punten,
  je kunt dus niet genoeg differentieren/discrimeren.
- 15 vind ik toch wel veel om heel specifiek je eigen voorkeur
   aan te geven die er ook toe doet.
- met de keuze om te kiezen voor het advies maak je het de kiezers
   te gemakkelijk - D66 staat toch voor individuele keuzen!!! -
   of kunnen we dit niet aan?

Eibert van de Streek




Henk van Lingen wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>On Mon, Feb 04, 2002 at 07:42:13PM +0100, Eibert van de Streek wrote:
>  : REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>  :
>  :  Deze uitslag geeft duidelijk aan dat wij nog niet toe zijn aan individuele
>  : zelfsturing.
>
>??
>
>  : Ook het gebruikte systeem is verantwoordelijk voor deze uitslag. Ikzelf
>  : heb bovenaan de lijst een paar nieuwe gezichten geplaatst maar met de
>  : volgende
>
>Dat doe ik ook. Bovenaan je favorieten en dan aanvullen met het stemadvies
>minus je bezwaren.
>
>  : plaatsen kom je dan in de problemen. Door de rest in te vullen met bekende
>  : oudgedienden krijgen zij dus altijd een aantal punten per kiezer.
>  : Dit systeem is in het voordeel van de "bekende" mensen.
>
>Nee hoor. Het 'stemmen-op-bekenden' gedrag van een deel der leden is
>in het voordeel van de bekende mensen. Het systeem doet er daarvoor
>niet toe.
>
>  : Ik stel voor om de volgende keer de keuze te beperken tot slechts 5
>  : ipv minimaal 15 kandidaten.
>
>Dat maakt geen bal uit en maakt slechts het stategisch stemmen krachtiger.
>Het enige dat wat mij betreft moet veranderen, is (zoals gezegd) de
>telmethode. STV is dan ook al meerdere malen voorgesteld maar wordt
>steeds getorpedeerd om vage redenen (Zoals: te moeilijk. Alsof dat er
>iets toe doet voor een intern systeem).
>Maar nogmaals: dit staat los van het 'stemmen-op-bekenden' gedrag.
>
>Groeten,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
>|  /\                                         Utrecht, The Netherlands |
>| v_/_                                        NSA-keywords: echelon !! |
>+--------------------- http://henk.vanlingen.net/ ---------------------+
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********