[Re: Teletekst: D66 lonkt naar coalitie met CDA en VVD]

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dank Bert,

Die inhoud die je even opsomt is steeds essentieel. Ik hoop dat jullie weer
zo vaak mogelijk de weinige gegeven ruimte claimen in kranten en op radio en
tv, om veel vaker die inhoudelijke punten zo kort te noemen.

Burgers begrijpen elk wel een of meer van die punten die hem of haar
persoonlijk raakt. Ieder heeft natuurlijk zijn eigen gevoeligheden en
bekendheid met materie. Onze primaire doelgroep, onze twijfelende kiezers,
beslissen op basis van 1 of meer van juist die punten wel of toch niet op
ons te stemmen, of toch PvdA, GL of VVD (meest voorkomende overlappen bij
onze voormalige kiezers).

Van coalitiegedoe sec houden ze nou eenmaal minder, hoewel dat er voor ons
inderdaad gewoon bijhoort. Maar nooit zou mogen lijken of het om de
poppetjes of abstracte akkoorden in plaats van concrete punten gaat die de
burgers zelf raken.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bert Bakker <bbakker at usa.net>
Aan: Martin Lentink <martinlentink at d66putten.nl>; Mark Giebels
<mark_giebels at hotmail.com>; D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: woensdag 18 december 2002 2:05
Onderwerp: Re: [Re: Teletekst: D66 lonkt naar coalitie met CDA en VVD]


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Martin Lentink" <martinlentink at d66putten.nl> wrote:

Waarom vragen we het ze niet? Minstens één van de fractieleden laat zich op
deze lijst ook frequent horen/lezen/etc.....

Bert? Kun jij iets zeggen over het standpunt vande huidige fractie (ik gaat
er
van uit dat je ook tot de volgende fractie behoort....)

---
Hallo Martin (en lijst),

Even kort, want het is laat (vlak na het traditionele D66-kerstdiner).
De speech van Thom op het congres betekende: wij helpen dit 'strategisch
akkoord' van het kabinet niet aan een meerderheid, als CDA en VVD geen
meerderheid meer mochten hebben. Dat gold, en geldt nog steeds. Het
strategisch akkoord is wat mij betreft hardvochtig, onwaardig en
conservatief.
Niet wat wij willen, en al helemaal niet wat wij aan een meerderheid moeten
willen hebben.

De situatie die nu is ontstaan is dat de PvdA kennelijk de voorkeur geeft
aan
samenwerking met SP en ChristenUnie. Het programma van de SP wel eens
gelezen?
Of van de ChristenUnie? Het probleem is dus niet zozeer dat Bos D66 niet
noemt
(geen frustraties of lange tenen), maar de partijen die hij wel noemt. Daar
valt weinig goeds van te verwachten, en dáár ging de brief van Thom over.
Maar dat wil nog niet zeggen dat hij (wij) hijgend en kwijlend wil(len)
aanschuiven bij CDA en VVD. Zeker, ook D66 vindt dat er wat moet gebeuren
met
de WAO of met het zorgstelsel. Maar dat kunnen ze ook wel zonder ons (met de
PvdA ging het de vorige periode al niet, en nu nog steeds niet).

Áls er dus al de vraag aan de orde komt of wij zouden willen meeregeren met
CDA en VVD (en dat gebeurt alleen in zeer specifieke omstandigheden, c.q.
bij
zeer specifieke verkiezingsuitslagen, waarbij CDA en VVD geen meerderheid
hebben, er geen alternatieven mogelijk zijn, en wij sterk genoeg zijn), dan
zal er dus veel aan dat strategisch akkoord gesleuteld moeten worden. Op
welke
punten? Daar zal formeel nog over worden nagedacht (en dat zal ook in
campagne- en verkiezingstermen nog officieel worden vastgesteld), maar ik
weet
er zo al een aantal: écht investeren in de kenniseconomie en in onderwijs;
overeind houden en uitbreiden van de inspanningen voor natuur en milieu;
geen
eenzijdige concentratie op staatsschuld of lastenverlichting, maar ook
ruimte
voor uitgaven aan gezondheidszorg en onderwijs; democratisering (referenda,
burgemeesters, pensioenen); groen Nederland niet verwaarlozen; geen
uitverkoop
aan de polder; vrijheid niet opofferen aan betutteling en regeldrift;
problemen durven aanpakken zonder te vluchten in verouderde concepten
(artikel
23?). Enfin, zomaar even uit de losse pols, in een minuutje bedacht.

Kortom: grote zorgen over de koers van de PvdA, maar even grote zorgen en
verontwaardiging over de keuzes die CDA en VVD hebben gemaakt. Wie er ook
regeert, D66 kun je er maar beter bij hebben ;-) Ondertussen hebben we
natuurlijk al wat krijtstreepjes, mantelpakjes en dikke sigaren besteld...

Groeten,

Bert.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********