gecertificeerde camera's

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Koek wrote:

> Bart Meerdink schreef:
>
>> Het is tegenwoordig mogelijk om met een mobieltje foto's te maken en die
>> meteen te versturen. Dat kan een krachtig wapen tegen criminaliteit
>> zijn. Het moet mogelijk zijn om een watermerk met ID/plaats/datum/tijd
>> toe te voegen dat aangeeft of het een origineel betreft.
>
> Volgens mij zou het technisch zeer moeilijk zoniet onmogelijk zijn om
> die gegevens op een betrouwbare manier aan een plaatje toe te voegen.
> Zie alls mislukte pogingen van de entertainment-industrie om dit met
> geluidsopnamen te doen.

Volgens mij kan het wel heel goed, en zeker als bij het versturen extra
gegevens (buiten foto/geluid/film zelf dus) meegestuurd mogen worden.

>> Plaats, tijdstip van versturen en toestel liggen in ieder geval vast,
>> wat geknoei extra moeilijk maakt.
>
> Plaats alleen bij benadering, en welk toestel het is lijkt me best te
> 'faken'. Maar ook al kon dat niet, punt is dat je nooit weet of het
> plaatje echt is. Iedereen kan wel een gefabriceerd plaatje opsturen.

Jazeker, en je kunt ook met foute getuigenverklaringen en zorgvuldig
ge/mis-plaatste sporen iemand 'framen'. Dan lijkt het met een
gecertificeerde camera een heel stuk moeilijker.

>> Gebeurt er iets fouts, of bedreigends, 'klik' en men hangt (of wordt
>> afgeschrikt). Het is aan de overheid om dit mogelijk te maken, en als
>> het aan mij ligt liever gisteren dan vandaag.
>
> Ondanks bovengenoemde bezwaren zou het inderdaad wel aardig zijn als 112
> in staat is die foto's te ontvangen. De betrouwbaarheid van de plaatjes
> is beperkt (en we moeten dan wel zorgen dat rechters dat ook weten),
> maar die afschrikkende werking geloof ik wel in. Op z'n minst zou de
> politie even kunnen gaan kijken op de plek waar het plaatje vandaan komt.
>
> Overigens is hiervoor natuurlijk wel nodig dat mobiele providers snel
> laten weten van welke zender het bericht afkomstig is. Volgens mij mogen
> ze dat op dit moment wettelijk niet eens zonder tussenkomst van een
> rechter.

Ja, en hier komt om de hoek kijken dat de overheid hier snel regels en
afspraken (met fabrikanten) moet gaan maken, (voorafgegaan door degelijk
onderzoek natuurlijk). En wel met hoge prioriteit, voordat over een paar
jaar iedereen met zo'n apparaatje rondloopt, en dat dan blijkt dat er
nog weer op een nieuwe generatie camera's geacht moet worden voordat
e.e.a. gerealiserd kan worden.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********