Rode Hoed
Henk van Lingen
henk at VANLINGEN.NET
Tue Dec 3 01:31:12 CET 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
On Mon, Dec 02, 2002 at 10:52:02PM +0100, Henk Vreekamp wrote:
: REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
:
: Lijsters,
:
: Is er iemand zondagmiddag aanwezig geweest bij de D66-meeting over de
: multicult en integratie, in De Rode Hoed? Zo ja, waren er nog opvallende
: punten van verschil met uitspraken vorige week in Den Haag bij de
: presentatie van het aangepaste D66-standpunt?
Beste Henk,
Ik was bij beide bijeenkomsten. Er zijn geloof ik geen verslagen
en mijn aantekeningen zijn te summier om opvallende punten van verschil
te kunnen duiden. Iets wat ik wel even met de lijst wil delen is
de discussie over 'emancipatie vanuit de eigen zuil', die nu
her en der naar voren komt. Ik heb daar zelf sterke twijfels bij
en spitste dan ook de oren toen Aad Nuis daarover begon. Hij zag er
niets in. Hij stelde iets als:
Emancipatie vanuit de eigen zuil
wordt nu door sommigen bepleit met verwijzing naar ons zuilen
systeem in de eerste helft vorige eeuw. Dit lijkt echter een
gevaarlijke schijnoplossing. De analogie gaat in ieder geval
op twee plaatsen mank, bovendien is het systeem bij ons niet
voor niets in de jaren 60 ingestort. In de eerste plaats was
er in Nederland over de zuilen heen een behoorlijke homogeniteit.
Ondanks het volstrekt langs elkaar heen leven van protestanten,
katholieken en socialisten (niet meer voorstelbaar voor de
huidige generatie) werden veel normen en waarden en gebruiken
door allen gedeeld. Met een nieuwe islamitische zuil ligt dat
behoorlijk anders. Ten tweede was er in het verzuilde Nederland
sprake van een stabiel machtsevenwicht tussen de zuilen, een
machtsevenwicht dat geaccepteerd werd.
Het introduceren van een islamitische zuil bevordert het
isolement, men wordt onzichtbaar ten opzichte van de grote
meerderheid. Beleid dat de nieuwe zuil instand houdt of zelfs
stimuleert bevordert de kloof, de bestaande segregatie.
Ik deel deze opvatting van Nuis. Zelf worstel ik nog met de
vraag wat dit over het bijzonder onderwijs zegt. Ideologisch
sta ik nog steeds achter het partij-standpunt in deze, zoals ik
in april al schreef (http://henk.vanlingen.net/opinie/artikel23.php )
maar ik ben er nog niet zeker van dat dit niet wringt met wat
Nuis naar voren bracht. Men zou wellicht kunnen stellen dat
bijzonder onderwijs op methodische basis kan (montessori etc.)
maar op religieuze basis niet, maar dat lijkt me een kunstmatig
onderscheid. Dit vraagstuk moeten we dus nog wat helderder
krijgen denk ik. Overigens geloof ik niet dat afschaffen van
het bijzonder onderwijs veel praktische zaken oplost, de acceptatie
plicht is wat dat betreft concreet genoeg. Het is dus een beetje
een academische discussie, in tegenstelling tot wat de
'fundamentalistische openbaren' ons willen doen geloven :-)
Los van deze vragen enkele terechte opmerkingen die zondag
gemaakt werden:
- beperkte betrokkenheid ouders bij scholen is probleem
- het gaat vooral om toekomstperspectief, de soc. econ.
dimensie van het integratievraagstuk dus.
- identificatieplicht niet relevant inzake veiligheid. Verdachte
figuren mogen nu immers ook gewoon meegenomen worden
- hoelang blijft een allochtoon eigenlijk allochtoon, en
moeten we niet eens van dat woord af wanneer het tweede
of derde generatie marokkanen betreft? (Samira Abbos)
Hier kwam Dittrich met de onthullende mededeling dat ook
hij na mediaoptredens nog wel eens mail krijgt met de tekst
"rot op naar je eigen land".
Tot zover mijn selectief geheugen.
Groeten,
--
+----------------------------------------------------------------------+
| (o- Henk van Lingen http://henk.vanlingen.net/ |
| /\ Utrecht kandidaat Tweede Kamer D66 |
| v_/_ |
+------ http://www.d66.nl/documenten/tk/vp0206/verkiezingspamflet.html +
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list