Zelfbeschikking: jezelf doodhongeren?

Herman Beun herman.beun at YUCOM.BE
Sat Aug 3 15:26:48 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:

> Eerlijk gezegd kom ik er niet uit. Daarom mijn vraag: hoe
> kijken jullie tegen de hongerstaking aan? Moet Volkert met
> dwangvoeding belet worden te sterven? Ondanks zijn
> wilsverklaring niet onder dwang (met sondes) gevoed te worden
> mocht hij in een coma tercht komen?
> Beetje gruwelijk dilemma, maar wel actueel, vandaar.

Zelfmoord valt wat mij betreft inderdaad onder zelfbeschikking, maar dat
moet hij dan maar thuis doen en niet terwijl hij onder overheidstoezicht
staat. Naar huis gaan is nu echter natuurlijk geen optie want hij zit
gevangen en met goede reden, nl. om verantwoording af te leggen over de
moord op Fortuyn. Zijn zelfbeschikking is dus tijdelijk gedeeltelijk
opgeheven: hij mag niet gaan en staan waar hij wil, en dus ook niet uit
het leven stappen. Voorkomen dat iemand zelfmoord pleegt, incl
dwangvoeding, mag dus wat mij betreft, zeker zolang een verdachte nog
niet is veroordeeld, en wat de reden voor de hongerstaking ook is.

Iets anders is de reden van zijn hongerstaking: Hij wil een einde aan
het cameratoezicht omdat dat een aantasting is van zijn privacy, wat
natuurlijk zo is. Gevangenis zegt echter dat hij de camera's weg wil om
zelfmoord te kunnen plegen. Ik kan niet beoordelen of dat klopt, maar
feit is dat hij ook dood gaat als hij straks geen dwangvoeding krijgt.
Hoe dan ook, de camera's in zijn cel zijn nu IR en het licht is uit 's
nachts. Hoewel ik me wel kan voorstellen dat zijn eis om de camera's
helemaal te verwijderen terecht zou kunnen zijn, lijkt me de situatie
zoals die nu is nou ook weer niet zo ingrijpend dat het een
hongerstaking rechtvaardigt. Er bestaan tenslotte ook mensen die zich
vrijwillig 24 uur per dag onder cameratoezicht stellen. Maar ik ben
natuurlijk Volkert niet...

Bestaan er voor de gevangenis trouwens geen andere middelen om te
controleren of iemand bezig is zelfmoord te plegen? Een hartslagmonitor
bijvoorbeeld? Zo ja, dan kun je wel stellen dat de opstelling van de
gevangenis onredelijk is (maar dat doet aan de kwestie van wel of niet
dwangvoeding niets af).

/Herman

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list