Buitenhof
Ad Huikeshoven
adhuikeshoven at WANADOO.NL
Sun Apr 28 16:11:35 CEST 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Peter,
Je schreef:
" Wat mij erg tegenvalt is dat we na 11 september weinig hebben
geleerd . Even leek het zo.... , maar we gaan gewoon weer door met het
oude
politieke spelletje : Als je niet blank bent telt je eigenlijk niet mee
in
de wereld , alleen je soldaat wil worden of dat je OLIE kunt verkopen."
Nog afgezien van het feit dat je een half dozijn vragen uit mijn vorige
mail onbeantwoord laat, spijt het mij om bij bovenstaande stukje van
jouw hand toch weer meer vragen oproept:
1. Wat hadden en hebben we van 9-1-1 dan kunnen leren?
2. Wat wil je nou zeggen met "alleen je soldaat wil worden of dat
je OLIE kunt verkopen.", ik begrijp het niet, ik wil geen soldaat worden
en ik wil geen olie verkopen, maar wat heeft dat te maken met vrede in
het midden-oosten?
Met vriendelijke groeten,
Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN 's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
p.f.g.bos
Verzonden: Sunday, April 28, 2002 4:06 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Buitenhof
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Het spijt mij . Ik zie geen verschil als landen oorlog voeren .
De Israelies doen het omdat zij het hebben met grof geschut zoals Tanks,
Helicopters en F16`s . De Palestijenen moeten het helaas alleen doen met
hun
lichaam . Op zich zegt dat genoeg dat je verkiest liever dood te zijn ,
dan
verder te leven in een kamp voor meer dan reeds 20 jaar, waar elk
jaar
nog meer ZIONISTEN in je bezette land erbij komen te wonen . De
Hongaren
fochten ook met molotov-coctails tegen de Russische tanks . Dat vonden
we
toen prima
Wel ben ik het met Lousewies eens dat eigenlijk gevochten moet worden in
de
BEZETTE GEBIEDEN . Aan de andere kant maken de Palestijnen de wereld
duidelijk dat met gewapende onderdrukking geen vrede in je eigen land
kunt
afdwingen . Wat mij erg tegenvalt is dat we na 11 september weinig
hebben
geleerd . Even leek het zo.... , maar we gaan gewoon weer door met het
oude
politieke spelletje : Als je niet blank bent telt je eigenlijk niet mee
in
de wereld , alleen je soldaat wil worden of dat je OLIE kunt verkopen.
Peter Bos
----- Original Message -----
From: "Ad Huikeshoven" <adhuikeshoven at wanadoo.nl>
To: "'Discussielijst over D66'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, April 28, 2002 3:41 PM
Subject: RE: Buitenhof
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk,
>
> Je hebet helemaal gelijk. Lousewies is heel bekwaam en behendig in het
> EP gekomen. Jammer dat daarna Opschudding is opgeheven. Overigens
wijkt
> mevrouw van der Laan met haar standpunt nogal af van wat er in het
> verkiezingsprogram van D66 over het midden-oosten staat. Ze voert een
> opmerkelijke solo-actie.
>
> Opmerkelijk is wel dat tegenwoordig kennelijk alles gezegd mag worden,
> volgens velen. Inclusief racistische lasterpraat. En dat noemt men een
> frisse wind in de politiek. Zelfs D66-ers heb ik horen spreken over
'het
> islamitisch gevaar'. Mij is nog steeds niet duidelijk waar dat
> 'islamitisch gevaar' in Nederland te vinden is of uit bestaat. Wie kan
> mij voorlichten?
>
> Ik wist werkelijk niet wat het onderwerp in Buitenhof was. Dat de
> steunbeteuging aan mevrouw van der Laan van Peter Bos kwam, dat
> verraadde eigenlijk al het onderwerp en het standpunt. Ik wilde dat
toch
> eerst weten.
> Ik ben voor vrede in het midden-oosten en prijs hen gelukkig die een
> onpartijdig standpunt in weten te nemen in het conflict. Geweld is
niet
> de oplossing, ongeacht door wie en waarom uitgevoerd. Persoonlijk kijk
> ik liever kritisch naar beide partijen en steun het recht van beide op
> vrijheid, voorspoed, veiligheid en vrede. Jij en ik kunnen wel vrede
> willen in het midden-oosten, maar kennelijk wil het gros van de
> bevolking in het heilige land helemaal geen vrede. Zou dat hun
> democratisch recht zijn of niet?
>
> Het is en blijft hun probleem, niet dat van jou of van mij.
Persoonlijk
> heb ik weinig op met mensen die anderen in een hok proberen te duwen
of
> dat nu pro-Israel is, pro-Palestijnen, anti-Palestijnen of
anti-Israel.
> Wat me het meest stoort aan de Palestijnen is dat ze niet kunnen
> ophouden met zelfmoordacties. Ik vind dat op zelfmoordacties de
> doodstraf zou behoren te staan. Gelukkig vind in de meeste gevallen
daar
> reeds een standrechtelijke executie van ...
>
> "Kut-socialisten" is mijn antwoord aan Rob Oudkerk ;) En sinds ik weet
> dat Thom de Graaf 'krullenbol' als geuzennaam ziet ben ik opgehouden
> daar tekeer tegen te gaan. Jammer alleen dat Thom Pouce nog geen
> algemene ingang heeft gevonden ...
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Ad Huikeshoven
> Vondelstraat 33
> 2513 EN 's-Gravenhage
> telefoon/fax +31(070)3608510
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Henk
van
> Lingen
> Verzonden: Sunday, April 28, 2002 2:51 PM
> Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: Buitenhof
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Sun, Apr 28, 2002 at 02:18:05PM +0200, Ad Huikeshoven wrote:
> :
> : Vandaag heb ik Buitenhof gemist. Viezeloes deed het volgens jou -
> zie
> : bericht hieronder - geweldig. Wat deed ze geweldig? Glimlachen in
de
> : camera? Wat bracht ze te berde?
>
> Beste Ad,
>
> Waartoe toch dat denigrerend gedrag van menigeen jegens Lousewies?
>
> Zij stelde in buitenhof (herhaling morgen 14.08 uur) dat Europa
> zich aan haar eigen regels dient te houden en dat dat inzake Israel
> betekent sancties op het vlak van handelsverdragen en wapenleveranties
> en
> ook jegens de palestijnen europese druk daar Europa de palestijnse
> autoriteit financiert. Niks mis mee.
> Weisglas kwam niet verder dan het bekende liedje dat we braaf achter
> America aan moeten lopen.
>
> Overigens Ad, waarom bezig toch steeds van die krachttermen
(Viezeloes,
> Kale flikker, Kut-socialisten,...) en met name, hoe verhoudt zich dat
> tot je eerdere tirade tegen de term 'krullenbol'?
>
> Met vriendelijke groet,
> --
>
+----------------------------------------------------------------------+
> | (o- Henk van Lingen http://henk.vanlingen.net/
|
> | /\ Utrecht, The Netherlands
|
> | v_/_ Waarom D66 stemmen?
|
> +------------ http://www.d66.nl/visie/maakhetverschil.html
------------+
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list