Stemmen: een radicaal ander perspectief

[Cees de Groot]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl> said:
>Misschien moet iemand (ik?) eens een simpele prototype-implementatie
>(enkele web-pagina's) maken om het concept te testen.
>
Da's een behoorlijke can-of-worms die je daar opentrekt, als je een beetje
inzicht wil krijgen in zowel de haalbaarheid van het systeem aan de voorkant
(werkt het politiek?), als de haalbaarheid aan de achterkant (is het secure?).

<braindump on>
Een mandaat is dan een digitale portomonnee, en de eigenaar (en wat
mij betreft alle 16 miljoen exemplaren van het ras "homo sapiens" die
in dit land rondlopen, ongeacht leeftijd, nationaliteit, geestelijke
gesteldheid) kan zijn "mandaatgeld" (laten we het 'gulden' noemen ;-),
iedereen 100 gulden) fijnmazig aan anderen ter beschikking stellen
(en weer intrekken). Als je het mooi wilt maken, gaat dit recursief:
ik vertrouw mijn buurman voor 10 gulden, die geeft 50 van hem en 10 van
mij door aan Greenpeace, die op zijn beurt voor een bepaalde campagne 6
miljoen aan een front van milieuorganisaties ter beschikking stelt. Degene
die meer dan 800 miljoen mandaatguldens controleert (helft+1), kan wetten
maken :-)

Ik denk dat de voorkant werkt. Ik ben er al wel eens mee bezig geweest, een
aantal jaren geleden, en we hebben toen wat zitten brainstormen en kwamen tot
de conclusie dat het zou werken.

Maar de achterkant? Een goede optie zou zijn om een specialistische
taal voor een prototype in te zetten (E komt in mijn hoofd op -
http://www.erights.org/). De basis-security is dan al door de taal geregeld.
Nu kan je nadenken over hoe je dit fraudebestendig gaat implementeren:
- Mandaatguldens moeten anoniem zijn;
- Je moet ze kunnen uitlenen, maar op elk gewenst moment terugtrekken;
- Er moet een centraal uitgiftepunt zijn - een soort Nederlandse Mandaatbank
  met op zijn minst hetzelfde niveau van vertrouwen.

Het zou wel een aardig experiment zijn. Alleen heb je iets concreets nodig,
bijvoorbeeld een echte organisatie die je zo zou kunnen proberen te sturen
(D66 miscchien?). Anders krijg je nauwelijks genoeg medewerking om het model
goed te testen.


--
Cees de Groot               http://www.cdegroot.com     <cg at cdegroot.com>
GnuPG 1024D/E0989E8B 0016 F679 F38D 5946 4ECD  1986 F303 937F E098 9E8B

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********