Stemmen: een radicaal ander perspectief

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink schreef:

> Aan het aspect dat SAYS ook een rol in de besluitvorming zou kunnen

Ehhh, wat is SAYS?

> Ik denk dat het eerder goed dan slecht is als 'lobby-ers' zich op de
> opinion-leaders concentreren, en dat die vervolgens als
> filter fungeren voor dat deel van de kiezers dat inhoudelijk in
> dat onderwerp geinteresseerd is.

Ja, lobbyisten (en die komen zeer zeker niet alleen van het
bedrijfsleven) hebben daar zeer zeker een belangrijk nut. Maar als
systeem is het wat mij betreft alleen aanvaardbaar als die
opinion-leaders dan vervolgens wel gedwongen zijn om uit te leggen
waarom ze een bepaald standpunt hebben. In jouw systeem zijn de
opinion-leaders (die dan dus stemmen voor degenen die hen gemandateerd
hebben) daar even veel of weinig toe gedwongen als in het huidige. In
een semi-directe democratie (*) hebben kiezers, net als in het jouwe, de
keus wat ze doen: ofwel ze stoppen er geen moeite in en volgen
klakkeloos het advies van een opinion-leader die ze vertrouwen, ofwel ze
verdiepen zich in de argumenten van de opinion-leader(s). Het verschil
tussen jouw systeem en een semi-directe democratie is alleen dat in de
laatste, opinion-leaders gedwongen zijn hun argumenten van de daken te
schreeuwen omdat het nog steeds de kiezers zijn die fysiek dat kruisje
moeten zetten in het stemhokje.

(*) Semi-directe democratie = een systeem à la het Zwitserse, i.e. in
principe worden besluiten genomen door de gekozen
volksvertegenwoordiging, maar de bevolking heeft via laagdrempelige
referenda en volksinitiatieven te allen tijde de mogelijkheid om dat
mandaat tijdelijk weer in trekken en zelf te besluiten.

> Ik denk dat het aan eenieder vrij moet staan om (indien nodig per
> onderwerp) te beslissen wat men openbaar maakt. Juist
> 'opinion-leaders' kunnen aan zware externe druk blootstaan en
> hebben net zoals de burger recht op stem-geheim.

Daar ben ik het dus *absoluut* niet mee eens. Voor opinion-leaders met
gemandateerde stemmen geldt precies hetzelfde als nu voor
volksvertegenwoordigers: hun stemgedrag dient te allen tijde openbaar te
zijn. Geen enkele uitzondering daarop.

/Herman

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********