Afschaffen bijzonder onderwijs

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Joris,

Ik ben het met je eens, en op mijn eigen economische school -ooit als
bijzonder onderwijs door de Rotterdamse havenbaronnen bedacht- vandaag viel
me op, hoeveel van mijn collega's en studenten het met Rogier eens waren: en
eindelik eens duidelijke taal, en begrijpelijk. Het is ook niet vor niets,
dat de biblebeld in haar media vooral aandacht geeft aan onze goddeloze
standpunten, en datwe van te voren uitgesloten worden voor
regeringsdeeelname met christen Unie of SGP. Laat die partij daar morgen nu
een verhaal van willen maken in de tweede kamer, en kunnen wij dan niet eens
ge woon pareren met de uitsluiting van vrouwen in dit unieke mannen
gebroed,of krijg ik dan problemen met de stichrting DAS?

Bijzonder onderwijs blijft bijzonder, laat de dogma's en het geloof achter
de rodondendrons

groet,

Tjerk.



----- Original Message -----
From: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
To: "Discussielijst" <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, April 08, 2002 1:21 PM
Subject: Re: Afschaffen bijzonder onderwijs


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik vind de uitspraken van van Boxtel helemaal niet zo'n ramp. Al zou hij
> zoals iemand al schreef nog wat andere argumenten mogen benoemen. We
moeten
> nu niet weer terugkrabbelen op een onderwerp wat toch best leeft. En de
> vele kritiek van andere partijen moeten we niet zo belangrijk vinden. Dat
> de christelijke partijen heftig reageren is niet van belang. Tenminste
niet
> indien wij als partij dit echt vinden. Misschien dat daar nog vraagtekens
> over bestaan. Kennelijk zijn er meer tegenstanders van de ingezette lijn
> van van Boxtel dan ik had verwacht. Maar of het een meerderheid is dat
> weten we natuurlijk nog niet.
>
> Alleen moeten we ons niet op bepaalde onderwerpen laten terugdringen
indien
> anderen vinden dat dat geen issue is of behoort te zijn. Over de pil van
> Drion werd ook gezegd dat (door christelijke partijen) je daar voorlopig
> niet over moest beginnen omdat we net al een euthanasieverandering hadden
> gehad etc. Maar D66 moet zijn politieke koers niet laten beinvloeden door
> andere partijen. Dit wil niet zeggen dat je geen gevoel kan hebben voor
wat
> er in de samenleving speelt. Maar de politieke voormannen
vertegenwoordigen
> niet per definitie het gevoel van "de"achterban....
>
> Hoe zit het tegenwoordig met de financiering van de verschillende typen
> onderwijs? Is die nog steeds scheef? En indien bijvoorbeeld Scientology
een
> school wil beginnen, kan dat dan? En moet de staat dat dan betalen?
>
> En het mogen weigeren van kinderen vind ik op zijn minst erg raar. En als
> dit maar in enkele gevallen zo is dan kunnen we dat in ieder geval dus
> makkelijk veranderen.... Om eventueel het in de toekomst alvast te
> voorkomen....
>
> >
> >
> > >Dat Van Boxtel zelf uitspraken doet over dit onderwerp, mag van mij.
> Waren jij en ik niet voorstander van een politiek die zich niet de mond
> laat snoeren?
> >
> > Lieve Boris, Inderdaad. En dat zijn we hoop ik nog steeds...Dus ook ik
> heb geheel de vrijheid als reactie mijn eigen (grote) woorden te uiten!
> >
> > Maar je vergeet wel iets. De woorden van vB zijn andere woorden dan die
> van een Boris of een Hein op een discussielijst. En zelfs andere woorden
> dan die van Ursie. De woorden van vB zijn écht Grote Woorden, alleen al
> doordat hij running mate is van Thom. En Minister. Kijk maar hoe groot
> nieuws het is geworden. Voor de kiezer heeft D66 deze uiting gedaan, niet
> vB. Dat wisten hij, en jullie als campagneteam, donders goed. Sluwe
> strategen die jullie zijn, haha.
> >
> > En of de nuance "ik heb dit als d66-er gezegd, niet als minister"
> achteraf wordt aangebracht, ach, het nieuws is al gemaakt. En ik heb Thom
> vanmorgen in Buitenhof de uitspraak niet echt zien terugdraaien.
> >
> > Nee, Boris, jongen, oude vrijzinnige vrind van me, voor de buitenwereld
> is D66 tégen het bijzondere onderwijs en tégen de vrijheid van onderwijs.
> En dát kost ons veel, heel veel stemmen. Jammer.
> >
> > Vrijzinnige groet, Hein.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********