De volgende 2-de kamer verkiezingen, over 2 jaar.

[Erik van Buiten]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Wop,

De afschaffing van het terugkeer-recht voor ambtenaren kunnen we wat mij
betreft zo overnemen in het volgende programma, helder verhaal.
De vraag hoe we macht toegankelijker kunnen maken voor burgers vindt ik
lastiger. Inspraak en participatie zitten nu nog teveel op discussies over
procedures en op vrijblijvende oproepen ("kom
stemmen/inspreken/vergaderen"). Als ik jou goed begrijp ben jij daar ook
niet tevreden over. 
De huidige inspraak gaat mijns inziens nog te veel uit van de
macht/bestuurders/ambtelijk apparaat. Burgers mogen inspreken op plannen van
deze machthebbers, en alleen bij onoverkomelijke problemen wordt er iest
veranderd in het voorstel. Ik zou er wat voor voelen om dat fundamenteel om
te draaien. Het is mij alleen nog onduidelijk of dat reeel is en hoe dat dan
kan werken. kan one-issue participatie daar iets voor betekenen? 
Zou D66 daar een opbouwend idee bij hebben wat recht doet aan de principes
van democratie/participatie en wat ook ingewikkelde vraagstukken hanteerbaar
maakt voor burgers, zonder te versnipperen en hap-snap-beleid te creeren?

-----Original Message-----
From: wop ates [mailto:wates at home.nl]
Sent: Thursday, April 04, 2002 11:36 PM
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: De volgende 2-de kamer verkiezingen, over 2 jaar.


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Er was de suggestie op deze lijst om niet bij de pakken neer te gaan 
zitten, maar
         vast met ideen te komen voor de volgende verkiezingen.
        Hier zijn een paar spinsels.

1       De terugkeer rechten voor ambtenaren en leerkrachten naar een voor
de
        politiek verlaten baan afschaffen.
        Reden:
        Het maakt het besluit om een politieke carrière na te streven te 
makkelijk
        Er komen te veel gelijksoortige mensen in de politiek.
        Net als HAFMO in 67 (in 1 keer 7 zetels) is de nog veel meer 
“andere”
        Pim voor de kiezer aantrekkelijk. Dat moeten we her en erkennen en 
bewust
        naar een kleurrijker volksvertegenwoordiger streven.
	
2       Onze kroonjuwelen hadden als doel de actieve beleving van politiek
te
        vergroten 	
        Wat hadden we en hebben ze dat gedaan?
        Valt een beetje tegen eigenlijk, en sommige werken tegen ons.

2a      De gekozen burgemeester.
        Wat nu 2 X gedaan is, kiezen uit een voordracht
        van 2 is geen kiezen, dat vraagt nog wat verandering, en als het 
niet is wat we
         willen, moeten we dat duidelijk zeggen. Ook al is er 1 van D66.

2b      De gekozen Minister president .
        Er wordt steeds vaker door politici over gepraat, maar die zijn er 
allemaal van
        overtuigd dat dat dan de voorman is van de in de verkiezingen
winnende
        partij. Lijkt mij niet goed, moet een aparte kandidaatstelling en 
verkiezing zijn.
        Ook dat moeten we dan van de daken schreeuwen.

2c      Inspraak.
        D66 kan nooit bedoeld hebben dat inspraak bestaat uit clubs van 
beroeps-
        dwarsliggers zoals milieudefensie en natuur en milieu.
        Ook niet dat ambtenaren inspraak rondjes ensceneren met burgers en 
dan bij
        planpresentatie zeggen de raads en statenleden maar beter stil 
kunnen zijn
         want dit is wat de burger wil.
        Ook hier alle ruimte voor D66 om te definiëren, wat willen we dan 
wel.

2d      Referendum
        We hebben onvoldoende vastgesteld wat we nou eigenlijk willen.
        In z’n basis definitie zou een referendum betrokkenen moeten vragen 
of ze
        het eens zijn met de voorgenomen actie.
        Dan dus niet alle amsterdammers vragen of IJburg voor Pampus mag
komen
        te liggen.
        Niet aan alle Nederlanders vragen of de Betuwelijn aangelegd mag 
worden.
        Maar alleen aan de mensen die aan de lijn en z’n Noord en Zuidtak 
wonen en
        dan nog binnen 3-4 Km afstand, Variabele voorwaarden  zou ik zeggen

3       One issue participatie.
        Al met al hebben onze kroonjuwelen maar een zeer beperkt effect 
gehad op
        directe deelname aan de democratie, en ja ze zijn er nog niet 
allemaal. Maar          als dat wel zo was zou dan het aantal stemmers 
bij verkiezingen stijgen naar           80-90% ? Het aantal partijleden 
naar 15-20%?
        Ik denk het niet, toch ben ik niet somber, de hautaine houding van 
de macht is
        geheel verdwenen. Het plebs durft zich te laten horen en er wordt 
geluisterd.
        Dat mag D66 geheel op z’n conto schrijven, toen het succes bleek 
kregen we
         van alle kanten steun maar zonder ons was het er niet geweest.
        Maar wat is nu een nog mogelijke verbetering. Het is mij wel 
duidelijk dat de
        echte deelname altijd beperkt zal blijven. Veel mensen voelen zich 
niet thuis
        in vergaderingen, worden afgebluft, komen niet aan hun trekken, er 
wordt
        teveel gepraat over dingen die ze niet interessant vinden. Na een 
paar keer
        zie je die niet meer terug. Maar gebeurt er iets wat ze direct 
raakt, een
        speeltuin die niet mag, een TBS kliniek die niet doet wat ze 
beloofden, een
        Betuwelijn door je achtertuin. Wij en de andere politieke partijen, 
net als de
        bestuurders hebben daar niets voor, boze burgers moeten iedere keer
het
         wiel weer opnieuw uitvinden, hoe en waar protesteer je,wat heeft 
effect en
        wat niet, we zouden onze burgers daar iets voor moeten bieden.

        Groet,

        Wop Ates

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********