kpn en de schulden (en het personeel)
H. van Meeteren
heinwvm at CHELLO.NL
Sun Oct 28 16:47:02 CET 2001
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
At 16:35 28-10-2001 Sunday, Raimond De Tempe wrote:
>Even een paar stappen overslaan: als ze er dan uitgedonderd worden, die
>verliezende managers, dan willen ze ook nog geld mee! In plaats van als
>verliezers met stront gegooid te worden, en door het slijk gehaald. En
>natuurlijk - wij hebben ze ook nog in de partij!
Ja maar wacht even: je moet onderscheid maken tussen privatisering op
zichzelf en de manier waarop in de Nederlandse practijk is geprivatiseerd.
Privatisering op zichzelf: een goede gedachte. Dat weten wij D66-ers maar
al te goed. Ook in ons huidige verkiezingsprogramma willen we daarom veel
overheidswerk overbrengen naar de privé sector. Van onderwijs tot
kinderopvang, van gezondheidszorg tot openbaar vervoer. Mr. D had derhalve
geen ongelijk, toen. De manier waarop KPN vervolgens het private ondernemen
heeft opgepakt en uitgevoerd, die manier is slecht geweest. Inderdaad,
teveel macho-beleid. Meedoen met de grote jongens, geld uitgeven en kopen
maar. E-plus, UMTS, het kon niet op. Daar zit de crux. Men voerde geen
lange-termijn beleid.
Ruik ik hier pleidooien voor ontprivatisering? De ambtenaren weer aan de
macht? Zijn we vergeten hoe traag en inefficiënt dát werkt(e)?
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list