kpn en de schulden (en het personeel)

H. van Meeteren heinwvm at CHELLO.NL
Sun Oct 28 16:47:02 CET 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 16:35 28-10-2001 Sunday, Raimond De Tempe wrote:

>Even een paar stappen overslaan: als ze er dan uitgedonderd worden, die 
>verliezende managers, dan willen ze ook nog geld mee! In plaats van als 
>verliezers met stront gegooid te worden, en door het slijk gehaald. En 
>natuurlijk - wij hebben ze ook nog in de partij!

Ja maar wacht even: je moet onderscheid maken tussen privatisering op 
zichzelf en de manier waarop in de Nederlandse practijk is geprivatiseerd. 
Privatisering op zichzelf: een goede gedachte. Dat weten wij D66-ers maar 
al te goed. Ook in ons huidige verkiezingsprogramma willen we daarom veel 
overheidswerk overbrengen naar de privé sector. Van onderwijs tot 
kinderopvang, van gezondheidszorg tot openbaar vervoer. Mr. D had derhalve 
geen ongelijk, toen. De manier waarop KPN vervolgens het private ondernemen 
heeft opgepakt en uitgevoerd, die manier is slecht geweest. Inderdaad, 
teveel macho-beleid. Meedoen met de grote jongens, geld uitgeven en kopen 
maar. E-plus, UMTS, het kon niet op. Daar zit de crux. Men voerde geen 
lange-termijn beleid.

Ruik ik hier pleidooien voor ontprivatisering? De ambtenaren weer aan de 
macht? Zijn we vergeten hoe traag en inefficiënt dát werkt(e)?  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list