Mogelijk wel openheid in Leeuwarden
Henk Vreekamp
vreekamp at KNOWARE.NL
Sat Oct 27 08:58:35 CEST 2001
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Beste Arjan,
1. Het is wel erg goedkoop alles weer af te schuiven op 'de media'.
2. Ik ken die BVmail lijst niet.
3. Ik constateer dat alleen de lokale SP in Leeuwarden enig politiek besef
had en kon scoren met de eis tot openbaarheid van zowel contract als de
staatsrechtelijke stellingname dat wet boven contract gaat. Terwijl dit een
'kroonjuweel' was van het vroegere D66.
4. Ik blijf het een schande vinden als een D66-raadslid geen heldere stem
kan laten horen in de media, zijn toevlucht neemt achteraf tot een lijst -
ik verdenk hem of haar ervan dat'ie het verstopperje gewoon heeft
meegespeeld als 'middenfiguur'. Transparantie homaar!
Ik blijf de zaak ernstig vinden.
Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------
At 23:41 25-10-01 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Henk, lijsters,
>
>Zou het wellicht zo kunnen zijn, dat onze vertegenwoordiger in de raad van
>Leeuwarden het razend druk heeft op dit moment.... met uitleggen? Zou het
>wellicht kunnen dat hij totaal niet op deze lijst zit? Want op de BVmail lijst
>heeft hij nl. al wel een (uitgebreide) reactie gegeven (de 23e al). En als
je de
>tekst van de overeenkomst ziet (vandaag min of meer vrijgegeven), zijn het
>eerder de journalisten die er weer een bende van hebben gemaakt en alle nuances
>aan de zijlijn hebben gesmeten. Hieronder een deel van de eerste (!)
reactie van
>Maurice Hoogeveen, fractievoorzitter D66 Leeuwarden zoals gestuurd naar de
>BVmail lijst.
>
>KNIP
>1. er is geen sprake van een zwijgplicht en als die er al zou zijn dan zou ik
>mij daaraan niet gebonden voelen.
>2. de burgemeester vertrekt niet vanwege een grote zaak die het daglicht niet
>kan verdragen of een andere concrete aanleiding. Er is sprake van een algemeen
>beeld van haar functioneren dat binnen de gegeven omstandigheden niet aan de
>verwachtingen voldoet. Wij hebben juist niet op die ene grote zaak willen
>wachten.
>3. het proces om een burgemeester te bewegen tot vertrek is een lastige.
Doordat
>we nog altijd geen gekozen burgemeester hebben met bijbehorende rechtspositie
>heb je in dit land ruwweg twee varianten. Zeg maar de varian Spa(h)r van der
>Hoek in Middelburg met bijbehorende langdurige straatvechterij of de weg
van het
>minnelijk overleg. Omdat er geen sprake is van een groete zaak die aan de kaak
>gesteld moet worden en omdat het ook voor de persoon in kwestie pijnlijk is dat
>de conclusie is dat haar algemene functioneren onvoldoende is hebben wij
gekozen
>voor die tweede weg. Wij hadden geen zin in een langdurige bestuurscrisis. Bij
>het minnelijk overleg hoort ook dat partijen elkaar niet nodeloos beschadigen.
>4. D66 staat een gekozen burgemeester voor. Bovendien pleit onze kamerfractie
>voor een verandering in de rechtspositie van burgemeesters waardoor deze
net als
>andere politieke ambtsdragers een vaste niet onderhandelbare wachtgeldregeling
>krijgen. De kwestie in Leeuwarden toont het gelijk van D66 op deze punten maar
>weer eens aan.
>5. op korte termijn zal op verzoek van alle fractievoorzitters een openbare
>raadsvergadering over deze kwestie worden gehouden.
>KNIP
>
>Met vriendelijk groet,
>Arjan Stoffels
>
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at KNOWARE.NL>
>To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: woensdag 24 oktober 2001 23:13
>Subject: Re: [D66] Mogelijk wel openheid in Leeuwarden
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Raar,
>>
>> dat niemand zich hier op deze lijst afvraagt waarom die Friese D66-ers niks
>> van zich hebben laten horen! Zijn het weer allemaal domme jurrristen die
>> pochen over muilkorf-contractjes, voor wie openbaarheid een dode letter is
>> als het er op aankomt? Net als in Utrecht twee jaar terug met de geheime
>> contracten rond het Utrecht City Plan?
>>
>> Henk Vreekamp, Utrecht
>KNIP
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list