Mogelijk wel openheid in Leeuwarden

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/107
"

        Mogelijk wel openheid in Leeuwarden


LEEUWARDEN De overeenkomst tussen de gemeente Leeuwarden en de
afgetreden burgemeester Van Maaren-Van Balen wordt mogelijk wel
openbaar.De gemeente heeft toestemming gevraagd aan Van Maaren om de
afspraak niet meer geheim te houden.

Volgens gemeenteraad en wethouders is er geen sprake van een
zwijgplicht."Dat is in de overeenkomst aantoonbaar",werd tijdens een
persconferentie meegedeeld.

Er mag wel over de kwestie gesproken worden,als het maar niet
beschadigend is.Op het schaden van een partij staat f.50.000 boete,aldus
loco-burgemeester De Haan.Op aandringen van de SP komt er spoedig een
openbaar raadsdebat.
"

Hoe rechtmatig is de overeenkomst tussen de gemeente Leeuwarden en de
afgetreden burgemeester Van Maaren-Van Balen?

Nergens blijkt dat de samenwerking tussen hen beiden onmogelijk is.
Waarom worden de kennelijk aanwezige geschillen niet aan de
(bestuurs)rechter voorgelegd?
Welke zijn die (onoverkomelijke) geschillen?

Is dit een nieuwe vorm van systeemcorruptie waarbij een aantal
bestuurders een m.i. onwettige overeenkomst tekenen?

De kosten daarvan op de gemeenschap afwentelen, zonder daarover op
enigerlei wijze verantwoording af te leggen.

Waartoe dient een dergelijk doofpot?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********