Wat te doen als rechts populair is?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein,

Ja, dat had ik ook wel kunnen verzinnen: je neerleggen bij het dilemma. Mijn
vraag is meer of je het element van 'grotere participatie' niet kunt
aanwenden als propaganda voor het eigen standpunt. Ik zit even op de stoel
van een campagneleider die wat slimmer is dan die van D66 nu (die
publiekelijk babbelt dat de verkiezinsprogramma's toch niet te vatten zijn
voor de 60-80% van de bevolking die blijft steken in VBMO, MBO of lager).

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------
At 21:30 21-11-01 +0100, you wrote:
>At 17:52 21-11-2001 Wednesday, Henk Vreekamp wrote:
>
>
>>Hier heb je te maken met een zekere paradox, meer participatie betekent meer
>>rechts. Wat zou hier de reprise moeten zijn?
>
>Wanneer we geen evenredige vertegenwoordiging kenden zou dit een
>democratisch dilemma zijn. Maar het is geen dilemma. Een (aanzienlijk, zo
>te zien) deel van het electoraat wenst een rem op immigratie.  Een ander
>deel (D66-electoraat bijvoorbeeld) wenst geen numerus fixus zonder heldere
>criteria. Voor D66 is het slechts belangrijk de eigen boodschap wb
>immigratie helder en herkenbaar te verkondigen. Dan weet het electoraat dat
>bij D66 hoort precies waarop het moet stemmen. Dat zal niet meer dan 50%
>van de stemmen zijn, ook geen 25% misschien, maar wel het deel waarop we
>mikken, het deel dat verder denkt. De rest mag achter Pim en Dijkstal en de
>rest aan.
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********