[de SER democratie]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Thu Nov 22 14:43:39 CET 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elbert Streek <streeke at iae.nl> wrote:

Nederland ten voeten uit:

Een aantal werknemers en werkgevers clubs en ook nog wat benoemde
kroonleden, waarvan sommigen vanwege het erfrecht, beslissen wel even
wat er met de WAO moet gebeuren.

Waar blijft ons democratisch gekozen parlement? Wordt het straks weer
slikken of  stikken?
---

Dat van dat erfrecht valt geloof ik wel mee (er zijn er hooguit een paar
qualitate qua, zoals de directeur van het Centraal Planbureau en de president
van de Nederlandse Bank), maar voor het overige ben ik het helemaal eens: de
politiek schuift het eindeloos voor zich uit. Hieronder ter illustratie de
tekst van Thom de Graaf hierover bij de laatste Algemene Politieke
Beschouwingen. Wordt vervolgd bij de begrotingsbehandeling van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid, over een paar weken. 
Overigens: lees vooral ook het boekje van Kees Goudswaard en Udo Kock van het
wetenschappelijk bureau, dat zaterdag op ons congres is gepresenteerd. 
Groeten, 
Bert Bakker.

Thom de Graaf op 19 september 2001: "Ik krijg in toenemende mate het gevoel
dat de verpoldering van het sociale landschap ons opbreekt. Het poldermodel
dat in 1994 nog bekend stond als de "moesjawaracultuur" (die vooral leidde tot
moerassige besluitvorming en vertraging) heeft in de afgelopen jaren een
magische betekenis gekregen. Ik geloof zelfs dat de minister-president dit als
de Hollandse versie van de Derde Weg betitelde. Ik vrees dat het in sommige
opzichten een Hollandse ziekte is geworden. Een doorgeschoten verpoldering
maakt verantwoordelijkheden zoek, leidt tot uitstel van beleid en ondermijnt
het vertrouwen in politieke besluitvorming. 
Het kabinet kondigt weer 21 adviesaanvragen aan de SER aan en vermoedt dat de
samenleving als geheel dan antwoord geeft. D66 vindt de SER een nuttig
adviesorgaan, maar geen wachtkamer voor besluiten. Zoals het ook goed is om
sociale partners te betrekken bij beleid zonder dat dit hoeft te betekenen dat
het beleid verdwijnt en verantwoordelijkheden versplinteren. We voeren nog een
apart debat over de Arbeidsvoorziening en de ESF-gelden, maar ook daar zagen
we dat uitvoering en controle in de mist van de polder verdwenen.
Daadwerkelijk ingrijpen in de omvang van de WAO is de afgelopen jaren
onmogelijk gebleken omdat de politiek het probleem doorschoof naar de sociale
partners. Zo liep het kabinet van voorjaarsoverleg naar najaarsoverleg en dan
weer naar voorjaarsoverleg en kwam er niets tot stand. De commissie-Donner
werd ingesteld om het antwoord ergens in het laagland te vinden, en nu
studeert de SER er al weer maanden op, zonder aanwijsbaar resultaat. Het enige
dat ons bereikt is het bericht dat werkgevers en werknemers het oneens zijn.
Dat is niet verrassend te noemen. Het waren vier verloren jaren."

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list