Orgaandonatie: ontvanger centraal, niet de donor

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Dr. Marc-Alexander Fluks" wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>
> >Je stelde dat artsen voortaan bepaalde hulp aan patienten zouden moeten weigeren
> >als die patienten voorheen orgaandonatie zouden hebben geweigerd.
>
>  Wees maar niet bang, Henk. Daar kan natuurlijk nooit sprake van zijn.
>  Iedereen heeft recht op zorg, vandaar juist mijn voorstel (dan hebben
>  er meer mensen recht op meer zorg: ze komen dan immers wel in aanmerking
>  voor een transplantatie).

Wat een redenering toch weer. De zorg is niet meer of minder.
Het recht erop blijft ook hetzelfde.

>  Mogelijk dat het voorstel wat cru overkomt

Je komt tot inzicht? :)

..
>  Henk V.:
> >P.S. Ik vermoed overigens dat je eigenlijk wilde antwoorden op Henk
> >*Elegeert*. Maakt niet uit wat betreft de argumentatie.
>
>  Ik antwoordde op een privemail van jou (dat niet op de D66 lijst heeft
>  gestaan).

Zowel uiterst verhelderend als onthullend.

>  Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL>:
> >En wat is mijn opstelling dan, en waarom is die raar en/of buitengewoon
> >raar?
>
>  (Andere) Henk, eigenlijk is het vreselijk dat je zo'n vraag stelt.

Nee hoor, alleen zeer benieuwd hoe je hierop zou reageren. En kijk...

>  Ze is buitengewoon raar omdat je van anderen een opstelling verwacht
>  die haaks staat op die van jou zelf. Ze bent daarbij zo vreselijk met
>  jezelf aan het worstelen dat het niet bij je opkomt dat als iedereen
>  zich zou opstellen als jij, mensen daar het slachtoffer gaan worden.
>  Kortom, denk eens een beetje aan de ander.
>
>  Inhoudelijk vind ik het ook raar (hebben we het nog niet over gehad).
>  Wat heb je nu liever dat als je dood gaat jij letterlijk bij het crema-
>  torium 'de pijp uitgaat', dat er onder de grond wormen uit je buik
>  kruipen en een rat zich door jouw kaak een weg naar je hersenpan vreet
>  of dat datzelfde lichamelijk overschot nog enig nut heeft voor de leven-
>  den ? Dat iemand weer kan zien, dat iemand nog jaren kan leven met jouw
>  nieren, dat iemand niet stikt omdat hij kan ademen met een long die van
>  jouw geweest is ?
>
>  Daarna stel je ook nog eens kwaliteitseisen... Je hebt die niet ingevuld
>  maar ik neem aan dat je vindt dat rokers geen longtransplantatie mogen
>  ondergaan, grote eters geen harttransplantatie en stevige drinkers geen
>  levertransplantatie. Zoiets komt toch heel echt raar over, als je dat
>  niet begrijpt (ik heb niet de indruk), tja...

het kon niet missen......
Opnieuw stropoppen.

>  Henk E.:
> >Ik zou wel willen weten waaruit zou moeten blijken dat ik in mijn
> >reactie "onnodig kwetsend" naar jouw toe ben.
>
>  Je begrijpt het kennelijk inderdaad niet.

Stel vast dat je niet bereid bent, dan wel niet instaat bent er een
duidelijk antwoord op te geven.

Parallel aan je voorstel ligt het gebrek aan respect ten grondslag die
ook mij als deelnemer aan en tegenstander van het voorstel aan de
discussie treft. Mij van onnodig kwetsen beschuldigd, zonder maar op
enigerlei wijze duidelijk te willen maken waarop zulks zijn grond vind.

Niet uit te sluiten valt, dat je voorstel wel eens even ondoordacht is
als je reacties.
Voor iemand die zo overtuigd is van zijn eigen voorstel draag je ook wel
erg weinig inhoudelijks aan.

Maar, veronderstel nu eens dat potentiele donoren zich ook diep gekwetst
zouden voelen door een dergelijk voorstel? Welke reactie(s) verwachten
we dan van hen?
En wat zal het resultaat zijn op zowel korte als langere termijn?

Niet iedereen zal immers de kronkels van Dr. Marc-Alexander Fluks voor
waar aan willen nemen.

Henk Elegeert (nog steeds in afwachting van een overtuigende
onderbouwing)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********