'Ambtenaren moeten homo's trouwen'

[Ramon Barends (D66)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc-Jan,

De vergelijkingen die je trekt kunnen echt niet. Een bewijs van goed gedrag
afgeven is iets heel anders, een bijschrijving van een kind (overigens: bij
een homo-echtpaar ?) in een paspoortis toch echt iets anders... dan een
huwelijk voltrekken.

Zonet heb ik een andere mail al aangeven dat de oplossing simpel is. Zorg er
voor dat er minimaal één ambtenaar is die *wel* alle huwelijken sluit.

De discussie 'kerk en staat': tuurlijk is die scheiding er, dat is ook goed,
maar hebben gelovigen geloven ook tijdens het werk en niet alleen op zondag.

Met D66-groet,

Ramon


>From: Marc-Jan Ahne <mjahne at home.nl>
>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: 'Ambtenaren moeten homo's trouwen'
>Date: Fri, 06 Jul 2001 23:56:46 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>"Ramon Barends (D66)" schreef:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > >Het suggereert weer eens dat D66 geen principes heeft. Volgens mij
> > >hebben we die wel. In dit geval gaat het in feite om toepassing van
> > >artikel 1 van de Grondwet: het opheffen van een stuk discriminatie.
> > >Nederland is het eerste land ter wereld waar het homo's niet meer
> > >verboden is een bepaald type contract (het burgerlijk huwelijk) te
> > >sluiten. Daarom is het ook veel beter om, zoals Andor doet, te spreken
> > >van "het openstellen van het burgerlijk huwelijk voor homo's", in
> > >plaats van over "de invoering van het homohuwelijk". De laatste
> > >formulering suggereert immers dat dit een aparte contractvorm is, en
> > >dat is (gelukkig) niet het geval.
> >
> > Art. 1 Grw schrijft ook voor dat christenen niet gediscrimineert mogen
> > worden.
> >
> > Ramon
>
>Beste Ramon,
>
>Voor mij zijn er in dit geval vier uitgangspunten:
>1. De grondwet verbied discriminatie op basis van onder meer geaardheid en
>geloof
>2. De overheid dient de grondrechten te waarborgen en waar nodig te
>beschermen
>3. Er is in Nederland scheiding tussen Staat en Kerk
>4. In de wet is het burgerlijk huwelijk open gesteld voor paren van gelijk
>geslacht
>
>Er wordt vanuit gegaan dat de medewerkster vanwege haar geloof
>gewetensbezwaren heeft bij het sluiten van een huwelijk tussen twee
>mannen. Zij is echter ambtenaar en dient als overheidsdienaar de wet uit
>te voeren en erop toe te zien dat de grondrechten van mensen niet
>geschonden worden. Haar geloof mag de uitvoering van haar functie niet in
>de weg staan, immers we kennen een scheiding tussen staat en kerk.
>
>Er is geen sprake van het discrimineren van christenen in dit geval, zij
>wil op basis van haar geloof een uitzonderingspositie en die krijgt ze
>niet. Dus wordt ze gelijk behandeld met haar collega's. Wanneer zij wel
>een huwelijk wil sluiten tussen andere paren (en dat doet ze blijkbaar al
>tien jaar) en niet een huwelijk tussen een paar van gelijk geslacht maakt
>ze zich schuldig aan discriminatie, immers het burgerlijk huwelijk staat
>voor beide paren open.
>
>Gewetensbezwaren horen niet thuis bij het vak van ambtenaar, een ambtenaar
>moet zonder aanziens des persoons zijn of haar vak uitvoeren. Bij de
>overheid is dit cruciaal omdat de overheid nu eenmaal het monopolie heeft
>op bepaalde diensten, waaronder het huwelijk. Wanneer een ambtenaar
>vanwege gewetensbezwaren zijn of haar vak niet volledig kan uitvoeren moet
>deze een ander vak kiezen, zeker wanneer gewetensbezwaren raken aan het
>uitvoeren van dergelijke wettelijke taken.
>
>Het is in Nederland mogelijk dat een paar van gelijk geslacht kinderen
>(bijvoorbeeld uit een eerdere hetrosexuele relatie) adopteerd, zou de
>ambtenaar dan ook mogen weigeren om de kinderen in het paspoort van de
>partner bij te schrijven. En gaat het dan om homosexuelen die om een
>gemeentelijke dienst vragen inzake burgerlijke zaken (als huwelijk,
>samenleving, adoptie etc.) of mag de ambtenaar iemand die voor een
>portiersbaan bij een gayclub een bewijs van goed gedrag nodig heeft?
>
>Kortom, wat mij betreft staat het de ambtenaar vrij om vanuit
>geloofsoverwegingen ongelukkig te zijn met de mogelijkheid van een
>huwelijk tussen mensen van gelijk geslacht maar horen die
>geloofsovertuigingen niet thuis in de uitvoer van het werk bij de
>overheid.
>
>Marc-Jan
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********