Bombardementen kosovo

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 11:02 01-07-2001 Sunday, Jan Slingerland wrote:


>Ook in reactie op Hein en deskundige Rob de Wijk die nog steeds volhoudt 
>dat de bombardemeneten op Joegoslavie niet hadden moeten plaatsvinden, 
>wijs ik er hier even op dat de laatste weken steeds meer massagraven in 
>Joegoslavie en Kosovo worden geopend met lichamen van Albanezen, en dat 
>inmiddels breed wordt erkend dat op aanzienlijke schaal Albanese burgers 
>zijn vermoord door de voormalige Joegoslavische regering van Milosevic.

Deze feiten worden niet ontkend, staan niet ter discussie. Ook het 
criminele karakter van deze feiten staan buiten kijf. De vraag die ik (of 
de Wijk) opwerpt is: op welke gronden mag de NATO een offensieve oorlog 
starten, welke rechtsgrond was er voor de bombardementen? Die vraag wordt 
nooit beantwoord. U komt nu weer met een rijtje vermende (want nog niet 
bewezen) misdaden van het Joegoslavische regime onder Milosovic. Dat rijtje 
is stuitend, geef ik graag toe, maar geeft niettemin geen rechtsgrond voor 
bombardementen. Wanneer u het NATO verdrag leest, dan weet u dat de NATO 
geen offensieve taak heeft. En mocht de NATO wél een offensieve (lees 
politie)taak toegemeten krijgen, dan moet minstens een helder protrocol 
worden gemaakt van omstandigheden en/of feitelijkheden waaronder militair 
ingegrepen mag worden. Moch dat zo'm rijtje misdaden zijn, dan moet breed 
en niet willekeurig worden ingegrepen: niet de ene dictator wél, de andere 
(om kennelijk politiek-economische opportuniteit) niet.

>Dit is ook opgenomen in de aanklacht van het Joegoslavie-tribunaal, en als 
>het bewezen wordt is dat daarmee dus ook het bewijs voor de 
>gerechtvaardigdheid van de acties.

Dit argument mist elke logica. Je kan ook het omgekeerde beweren: als het 
tribunaal deze feiten bewijst dan is daarmee het NAVO ingrijpen juist 
-retrospectief-  extra veroordeelbaar, aangezien de internationale 
rechtsorde kennelijk genoeg aanleiding had tot arrestatie en berechting 
over te gaan, en de bombardementen DUS niet nodig want overbodig waren. 
Tenzij u de NAVO weer als verlengstuk van het tribunaal wilt zien, een 
soort Tribunaal politie derhalve. Maar op welke rechtsgrond (wet, verdrag 
of protocol) baseert u zulks?

>  Wijs ik er tot slot op dat twee jaar na de nederlaag Milosevic afgezet 
> is als president van Joegoslavie en inmiddels in Den Haag zit, terwijl na 
> eerdere conflicten waarbij de Serviers gunstiger uit de strijd kwamen, 
> bijv. de oorlog in Kroatie Milosevic herverkozen werd door het 
> Servische/Joegoslavische volk.

Dat Milovocis is herkozen als president is een zaak van de Yougoslaven 
zelf. Elk volk heeft het democratische recht zijn eigen leiders te kiezen. 
Als straks Melkert premier van Nederland wordt 9ook een engerd in mijn 
ogen), dan heeft geen buitenlandse mogenheid het recht in te grijpen, dacht 
ik zo.

Voorts is er geen aantoonbare relatie tussen de afzetting/berechting van 
Milosovic en de bombardementen. Die relatie wordt gemakshalve achteraf erin 
geprojecteerd, kennelijk met de bedoeling een terugwerkende morele 
rechtvaardiging te geven aan de intrinsiek illegale en misdadige NATO 
acties op Servië.

Dat zelfgenoegzame geluid van "wij hebben de Serviërs van Milosovic gered" 
dat nog steeds uit NATO kringen valt op te tekenen is weerzin-wekkend. De 
Serviërs hebben aangetoond zichzelf van Milosovic te kunnen bevrijden, ze 
hebben zélf een nieuwe president gekozen. En waren, als wij ze niet weer 
voor waren met ons geld en onze bommen, zelf heel goed in staat ofwel 
Milosoviv te berechten, ofwel *legaal*  uit te wijzen.

Ik ben blij dat er nog een paar onafhankelijke geesten bestaan die zich 
boven de NATO zelfgenoegzaamheid kunnen verheffen en afstand kunnen bewaren 
ten opzichte van de huidige opgelegde collectieve op de borst klopperij van 
"het westen".

Of is Kostunica gek?

Hein Westerouen van Meeteren

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********