Bombardementen Kosovo
Jan Slingerland
jsling at WORLDONLINE.NL
Sun Jul 1 14:19:09 CEST 2001
Beste Hein,
Juridisch heb je misschien wel gelijk. Er is echter ook een maatschappelijke en politieke werkelijkheid, en die was in dit geval dat als niet was gebombardeerd de wreedheden waren doorgegaan en de verdrijving van Albanezen waarschijnlijk voldongen feit was geweest. Milosevic had er politiek ten opzichte van een groot deel van het Servische volk goede sier mee kunnen maken (Hij zou de redder van Kosovo voor de Serviers zijn geweest). Inderdaad is ook de konsekwentie dat bijv. Rusland en China zijn genegeerd en dat dit konsekwenties kan hebben op langere termijn. De Russische publieke opinie is anti-westerser geworden dan het was (Rusland is bijv. niet vatbaar voor argumenten over Tsjetstjenie en lijkt daar door een groot deel van de bevolking door te worden gesteund) en de Chinese machthebbers kunnen bijv. door meer wapens te leveren aan het Westen vijandige regimes en groeperingen moeilijkheden veroorzaken. Toch weegt dit niet op tegen de noodzaak grootschalig onrecht te proberen te stoppen (indien mogelijk), en een voorbeeld te stellen voor potentiele nieuwe daders. Daarnaast kan eigenbelang als reden voor militair optreden worden genoemd. De vluchtelingen zouden voor een groot deel naar Europa zijn gekomen, direct of indirect.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20010701/2f0ed53b/attachment.html>
More information about the D66
mailing list