FW: [Referendum Nieuws] Koehandel beneden alle peil

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ter info, zie beneden.

Het Referendumplatform is nogal kritisch, met name jegens D66. Ben het
niet helemaal met die kritiek eens, maar dat misschien omdat ik het
akkoord nogal vaag vind. Als ik het goed begrijp kan het echter als
volgt worden samengevat:

- er komt een tijdelijke referendumwet (trw) met voorschriften voor
raadplegende referenda, die ook geldt in de gemeenten en provincies;
- gemeenten die nu al een referendumverordening hebben mogen die
blijven gebruiken;
- voor onderwerpen die niet in de trw geregeld zijn, mogen toch
raadplegende referenda georganiseerd worden.

Met andere woorden, gemeenten kunnen over _alle_ onderwerpen een
(raadplegend, dat wel) referendum houden. Lijkt me op zich prima. Ik
zie ook niet waarom gemeenten twee referendumverordeningen nodig
zouden hebben, zoals het Referendumplatform stelt. Volgens mij laat
het akkoord toe dat voor alle onderwerpen dezelfde referendumregels
worden gehanteerd, mits die referenda maar raadplegend (i.e.
niet-bindend) zijn. Maar dat wás al het geval met de bestaande
verordeningen: formeel gesproken is voor een bindend referendum immers
een grondwetswijziging noodzakelijk.

-------------------------------------------------------------
Herman Beun                  http://www.bigfoot.com/~hermanb/
HermanB at bigfoot.com                       Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Referendum Platform [mailto:info at referendumplatform.nl]
Verzonden: donderdag 25 januari 2001 15:42
Aan: hermanb at bigfoot.com
Onderwerp: [Referendum Nieuws] Koehandel beneden alle peil


Referendum Nieuws, 25 januari 2001   PAARSE KOEHANDEL BENEDEN ALLE
PEIL  Maandagavond kondigden PvdA en D66 middels hun
“volksvertegenwoordigers” Rehwinkel en Scheltema stoer aan een
amendement in te dienen om in ieder geval op gemeentelijk en
provinciaal niveau het referendum te redden van de volksverlakkerij
van de Trw.  Terwijl het amendement al in de Kamer was ingediend en er
zogenaamd een “debat” met de oppositie plaatsvond, waren VVD, D66 en
PvdA echter achter de schermen bezig het probleempje onderling te
fiksen. Hieruit is nu, tijdens een gezellig etentje in het
Kamerrestaurant, onderstaand akkoord voortgekomen waarmee de
gemeentelijke beleidsvrijheid in feite wordt opgegeven:  - Alleen de
60 gemeenten en 1 provincie die op 1 januari 2001 een
referendumverordening hadden, mogen deze behouden. Maar ze mogen geen
nieuwe verordeningen instellen en de overige 470 gemeenten en 11
provincies worden met de rotzooi van de Trw opgescheept.  - Na 2005 is
het vanaf nu uberhaupt afgelopen, want de gemeentelijke en provinciale
beleidsvrijheid die onder de Grondwetswijziging zou bestaan wordt
gelijk maar even mee gesloopt.  - De toezegging dat gemeenten wel vrij
zijn om afwijkende referenda te organiseren voor onderwerpen die door
de Trw zijn uitgezonderd – dit is althans de meest gunstige
interpretatie van de vage omschrijving uit het akkoord -  betekent
(zoals de Kamerleden natuurlijk ook wel weten) in de praktijk niets
omdat gemeentebesturen over de meeste van deze onderwerpen ook geen
referenda willen toelaten, en er zo een minimaal aantal onderwerpen
overblijft waarvoor gemeenten echt geen aparte referendumverordening
gaan instellen.   Het is de landelijke VVD definitief gelukt, met veel
liegen en draaien, zelfs de allerlaatste strohalm kapot te trappen.
Goedzo Jan! Dat wordt gratis zuipen bij de Rotary komende vrijdag. En
de volgende keer dat D66 zich “de referendumpartij” durft te noemen,
klaagt het Referendum Platform hen aan wegens smaad.   Hieronder de
tekst. ================  “Voortgezet beraad heeft de woordvoerders en
frakties van PvdA, VVD en D66 tot de volgende gezamenlijke voorstellen
gebracht, die aan de overige fracties en de regering worden
voorgelegd.   1. Gemeenten en provincies moeten voldoen aan alle eisen
en voorwaarden van de Trw, als een raadgevend correctief referendum
wordt gehouden over de in die wet genoemde onderwerpen.   2. Op
1/1/2001 bestaande verordeningen van gemeenten en provincies voor het
houden van raadgevende correctieve referenda inzake onderwerpen die
onder de Trw vallen, kunnen instandblijven tot aan de datum van
vaststelling in tweede lezing van grondwetswijziging nr 27033 (bindend
correctief wetgevingsreferendum), danwel uiterlijk tot aan de
expiratiedatum van de Trw (2005).   3. Als het gaat om onderwerpen die
niet worden geregeld door de Trw, blijven gemeenten en provincies
bevoegd om desgewenst niet-bindende, adviserende referenda te houden.
4. In het voorstel tot grondwetswijziging nr 27033 wordt een extra
bepaling opgenomen die regelt dat gemeenten en provincies geen
raadgevende referenda kunnen houden over onderwerpen waarover een
binden correctief wetgevingsreferendum mogelijk is.  Peter Rehwinkel
PvdA Jan te Veldhuis VVD Olga Scheltema D66”   +++++
www.referendumplatform.nl +++++

----------------------------------------------------------------------
---
To be removed from this mailing list
click on the link below
http://www.referendumplatform.nl/cgi-bin/mail/mail.cgi?hermanb@bigfoot
.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********