Minister Stumblebum

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Remko de Knikker wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> >From: "Mark van Barschot" <m.vbarschot at worldonline.nl>
[..]
> >Zo is ook niemand verplicht om zich x keer per jaar onvoorbereid en met
> >een>slok op met 100 km/h op twee houten latjes van een berg af te laten
> >lazeren.
> Remko: op het moment van de kwaal (gebroken been) echter is er geen keuze
> meer, integenstelling tot het roken/cholesterol-voorbeeld. Let vooral op het
> subtiele in Borst's redenering!!!! Iemand die geopereerd moet worden omdat
> dat nodig is, moet geholpen worden ongeacht of hij rookt of niet. Maar als
> er een alternatieve genzeing is voor een hoog cholesterol ipv medicijnen:
> nl. stoppen met roken, is de keuze aan de patient, de genezing wordt
> gegarandeerd, maar niet de slechtste methode!!

Het "subtiele in Borst's redenering" is dat zij eraan voorbij gaat dat
de patient een verslaafde is.
Zij wekt de suggestie dat die een reële keuze mogelijkheid heeft.
Mogelijk dat haar "subtiele redenering" van toepassing is voor iemand
die een gelegenheids roker is, maar in geen geval voor een
verslavingspatient.

Zij maakt een onterecht onderscheid tussen beide patienten. Voor beiden
geldt "op het moment van de kwaal (gebroken been) dan wel
(verslavingspatient) is er geen keuze meer".
Beiden zijn patient.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********